CB&I no tenía capacidad financiera ni experiencia en refinerías, dice la Fiscalía
Se inició la imputación de cargos contra siete ex directivos de Reficar.
BOGOTÁ. Durante la primera fase de la audiencia de imputación por el caso Reficar, adelantada ayer en Bogotá y Washington, la Fiscalía puso de presente que los funcionarios de Reficar y Ecopetrol favorecieron en tres contratos a la contratista estadounidense CB&I, a pesar de que esta no tenía capacidad financiera ni experiencia para abordar las obras de ampliación de la Refinería de Cartagena.
“Orlando Cabrales (ex presidente de Reficar), Felipe Laverde (ex vicepresidente jurídico de Reficar) y Pedro Rosales (ex vicepresidente de Ecopetrol), sabían que CB&I, de Phillip Kent Asherman y Massoud Deidehban (ex representantes de CB&I), no tenían capacidad financiera ni experiencia para este tipo de proyectos”, advirtió ante el Juzgado 16 de Garantías de Bogotá, el fiscal 27 Anticorrupción, Julián Rendón.
Agregó el representante del ente acusador: “CB&I había sido descalificada por Ecopetrol en la presentación de ofertas en 2009 en el proyecto de Barrancabermeja, y aunque se sabía que no tenía capacidad financiera, no obstante se celebraron con ellos dos nuevos contratos en Cartagena en 2010”.
Finalmente, puso de presente que CB&I nunca había construido una refinería completa. CAMBIO DE MODALIDAD DE CONTRATOS. Reveló además que desde las actas de junta directiva de Reficar, como la fechada el 3 de octubre de 2008, CB&I muestra su reticencia para contratar bajo la modalidad de ‘llave en mano’ (donde el contratista se compromete a ha- cer una obra, incluyendo suministro de equipos, y el contratante la recibe lista para operar) y, por eso, abogó siempre para contratar, como de hecho finalmente se hizo, bajo la modalidad de ‘costos reembolsables’ (en el que se paga al contratista por los costos reales incu- rridos en la ejecución del contrato, más una cuota de beneficio).
Por ello, concluye Rendón que Ahsherman y Deidehban “encontraron eco y común acuerdo con Cabrales, Laverde y Rosales, con quienes acordaron ser relevados de esa obligación”, ya que desde los Conpes de 2004 y 2005 se había planteado la necesidad de que este proyecto estratégico se desarrollara bajo la modalidad de ‘llave en mano’, para evitar riesgos de sobrecostos.
FAVORECIMIENTO A CB&I. “Ustedes, señores Cabrales, Laverde y Rosales, se interesaron ilegalmente en beneficiar a CB&I violando el régimen de contratación”, indicó el fiscal Rendón.
Así mismo, señaló que el primer contrato de construcción de la refinería, entre Reficar y CB&I, suscrito el 6 de noviembre de 2007, no se liquidó: “ese contrato de 2007 ordenaba entregar terminada una refinería en la ciudad de Cartagena en 2012. Pero usted, Cabrales y Laverde no liquidaron el contrato”.
Además, a pesar de que el contrato estaba en incumplimiento, se procedió a firmar dos contratos más: “se dio lugar inexplicablemente a la firma de dos nuevos contratos en 2010. Y Asherman y Deidehban sabían que el contrato andaba a media marcha, que no se había terminado la ingeniería ni se habían presentado cronogramas”. También comparecieron el ex presidente de Reficar, Reyes Reynoso y el exrevisor fiscal de Reficar, Carlos Lloreda.
Los delitos a imputar son interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación por más $610.000 millones, enriquecimiento ilícito y falsedad en documentos.
La audiencia de imputación continuará hoy desde las 8 a.m. y, luego de la misma, la Fiscalía pedirá medida de aseguramiento.