Hay pruebas fehacientes para investigar a la universidad: Mintrabajo
En el auto número 197 del
5 de febrero de 2018, Iliana Cabarcas, coordinadora del Grupo de Prevención, Inspección, Vigilancia y Control de la Dirección Territorial del Atlántico del Ministerio de Trabajo, asegura que hay “pruebas fehacientes” para abrir una investigación formal a la Universidad Autónoma del Caribe por el no pago de salarios a trabajadores y aportes en la seguridad social. La pesquisa se originó porque la Central Unitaria de Trabajadores, CUT y el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma del Caribe, Sintrauac, presentaron una querella el 31 de octubre de 2016 contra la alma máter.
Un año después, el 21 de noviembre de 2017, la cartera laboral abrió averiguación preliminar y decreto de pruebas, al tiempo que se encargó a la inspectora de Trabajo y Seguridad Social del Ministerio, Octavia Celedón, para la averiguación.
Así, luego de unas visitas del 18 y 24 de enero de 2018, en las que la cartera de Trabajo pidió una serie de documentos para que fueran aportados por el centro educativo, la funcionaria dispuso abrir el procedimiento administrativo sancionatorio porque la universidad “viene incumpliendo en los pagos de salarios de los trabajadores y aportes en la seguridad social, como consta en las pruebas recaudadas en el expediente”, y pone de presente que tiene “pruebas fehacientes” para abrir el proceso.
Por su parte, en los descargos, la universidad dice que “el motivo del incumplimiento obedece a una situación financiera que está atravesando la Universidad Autónoma”.
Además, el rector del claustro, Ramsés Vargas, a través de un ‘trino’, señaló: “En las dificultades es cuando se muestra el carácter. La resiliencia de la comunidad Uniautónoma ha demostrado que cuando se obra en derecho, con excelencia y de buena fe, siempre se sale adelante”. No obstante, el Ministerio reitera que “en las pruebas recaudadas se evidencia la mora en el pago de salarios y en los aportes a la seguridad social” y advierte que con las pesquisas adelantadas “ha sido posible determinar el grado de probabilidad de la existencia de una falta o infracción, para identificar a los presuntos responsables de ésta”.