¿Qué tan viables son las propuestas de los candidatos?
Algunas promesas polémicas de los aspirantes fueron analizadas a la luz de los escenarios posibles del país, para los próximos cuatro. Expertos se pronuncian a tan solo un día de elegir al nuevo mandatario.
Atan solo 24 horas de la segunda vuelta, la viabilidad de las principales propuestas de los candidatos, aquellas que han alcanzado mayor recordación entre la ciudadanía, toma mucha relevancia a la hora de definir a quién marcar en el tarjetón.
En esta oportunidad presentamos algunas de estas, analizadas por expertos, que opinan sobre qué tan viables logran ser. Una de ellas ha sido la polémica declaración de Gustavo Petro en la que expresa que los aguacates son más importantes que el petróleo.
El analista Alberto Bernal manifiesta que “esa propuesta es inviable”, porque para reemplazar los ingresos del petróleo por los de los aguacates “toca sembrar en el país 4.600.000 hectáreas de ese fruto”. El economista explica que “el mayor productor del mundo es México y cultiva 260 mil hectáreas, de modo que esto es imposible”.
Petro también ha expresado su intención de cambiar el modelo económico nacional y ha hecho una fuerte crítica a la producción minera. Sobre esto, Bernal advierte que “solo el 3% del territorio colombiano tiene alguna clase de actividad minera” y “de ese 3%, el 90% es actividad minera ilegal”.
Camilo Abello, vicepresidente corporativo Grupo Argos S.A., comenta que “Las propuestas para ser viables deben ser económicamente sostenibles”. Agrega que “las de Petro no los son en el mediano plazo y las de Duque son realizables en 4 años”.
Por su parte Ricardo Plata, empresario y magister en economía de América Latina de la Universidad de Oxford, destaca que “Gustavo Petro tiene una larga trayectoria de hostilidad hacia el sistema económico de libre empresa y propiedad privada”. Asimismo menciona que la propuesta de “un estado más transparente, más eficiente y más eficaz de Iván Duque” es la opción “seria, viable y probada del camino hacia una Colombia próspera y equitativa”.
Raimundo Emiliani, director general organización Sredni, afirma que la propuesta de Petro acerca de “reemplazar los techos de las casas por paneles solares es una de las propuestas más inviables”. El empresario resalta que para los próximos cuatro años “es indispensable recuperar el concepto de ejemplaridad sobre el manejo de lo público”.
Es hora de actuar, es hora de votar, es hora de escoger un mejor país no solo para quienes lo habitan hoy sino para las generaciones futuras.
“Sacaremos adelante la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños” Duque