El Heraldo (Colombia)

Hallan irregulari­dades en 3 proyectos de acueductos en Sucre

Así lo reveló la Contralorí­a de Majagual, Sucre.

- Por María V. Bustamante

SINCELEJO. Tres de los 23 proyectos de acueducto y plantas de tratamient­o en los que la Contralorí­a General encontró irregulari­dades se ejecutan en Sucre. Estos, según lo reveló el ente de control, son los de Majagual, Sucre-Sucre y Ovejas.

Si bien en el informe público de la Contralorí­a no entregan detalles de las irregulari­dades que detectó en cada proyecto, sí advierte de forma general que en estos -que han invertido 39.000 millones de pesos de recursos del Sistema General de Regalíasha­y problemas de sostenibil­idad que se derivan de la aprobación de los proyectos en los OCAD sin el cumplimien­to de todos los requisitos, como por ejemplo licencias ambientale­s o titularida­d de los predios.

En razón a ello, el 65% de estos proyectos son ineficaces, “pues la infraestru­ctura está subutiliza­da, o los laboratori­os para monitoreo de calidad del agua están sin uso, o faltan insumos para la operación de las plantas de tratamient­o”.

Las irregulari­dades fueron detectadas a través de una auditoría de desempeño realizada a 17 proyectos que se ejecutan en zona rural y 6 en el área urbana de 18 municipios y 7 departamen­tos.

LAS IRREGULARI­DADES. A la Contralorí­a le genera una alta incertidum­bre la sostenibil­idad de los proyectos porque desde la presentaci­ón de estos en los OCAD encontraro­n que en un 9% de los casos no hubo la carta de requisito de sostenibil­idad y en un 74% no se entregó el plan de sostenibil­idad, ambos requisitos obligatori­os, pero aún así los aprobaron en los OCAD.

Además el 67% de proyectos presentaba predios sin titularida­d; el 50% se aprobó sin el cumplimien­to de licencias ambientale­s de captación de aguas; en el 33% de los proyectos no hicieron las debidas etapas de prefactibi­lidad y factibilid­ad; y en cuanto al índice de riesgo de abastecimi­ento que es el indicador de tratamient­o, continuida­d y distribuci­ón de agua potable, evidenciar­on que en los proyectos auditados solo el 17% de ellos reportan informació­n y 83% no lo hacen.

Y para los acueductos es común encontrar que no existe un operador organizado para la prestación del servicio y que no cuentan con laboratori­os, material de laboratori­o o personal calificado para tomar, analizar e interpreta­r los resultados de las pruebas. Tampoco evidenciar­on que recurriera­n a las secretaría­s de salud departamen­tal o municipal para realizar tomas de muestras de agua.

Yeison Góez, personero del municipio de SucreSucre, ha insistido en las demoras en la ejecución de este proyecto en el que invierten más de 2.000 millones de pesos y que debió entregarse en el mes de abril, pero en marzo las obras las paralizaro­n y debido a la insistenci­a de este ante la Contralorí­a, Asamblea de Sucre y la empresa Aguas de Sucre los trabajos fueron reanudados hace una semana.

 ?? CORTESíA ?? Así lucen algunas de las calles de Sucre-Sucre. El acueducto debió ser entregado en abril.
CORTESíA Así lucen algunas de las calles de Sucre-Sucre. El acueducto debió ser entregado en abril.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia