Denuncian “conflicto de intereses” de Duque en la terna

Antes de que se conociera la decisión de la Corte Suprema sobre el fiscal ad hoc, Camilo Enciso, ex secretario de Transparencia de Juan Manuel Santos, allegó un documento a la Corte Suprema de Justicia, en donde asegura que el presidente Iván Duque está inmerso en un “conflicto de intereses” por entregar la terna para ese nombramiento. Según Enciso, Duque “declaró haber financiado parcialmente la primera y segunda de sus campañas a través de préstamos del Banco de Bogotá”. También dijo que los “créditos concedidos por el Banco de Bogotá a la campaña, ascienden a los $15.209 millones, correspondiente al 66.92% del total de ingresos a la campaña presidencial”.

En la misiva, Enciso explicó que el Banco de Bogotá hace parte del grupo Aval, grupo empresarial vinculado con Corficolombiana, socia minoritaria de la Concesionaria Ruta del Sol II, misma entidad que ha estado involucrada en escándalos de corrupción con la firma Odebrecht. En ese sentido, lo que le parece irregular a Enciso es que el presidente haya ternado a tres personas para la figura de fiscal general ad hoc, sabiendo que tiene relación con tales créditos concedidos tiempo atrás. Por lo que en el documento dice textualmente: “Tú me prestas y yo nomino a quien te investiga”.

A esto se suma que, a juicio de Enciso, la terna presentada por Duque está “claramente diseñada” para no cumplir con la labor que se le encomendará debido a que los postulados son profesionales en derecho civil, administrativo y laboral, por lo que no cuentan con ninguna experiencia en acciones penales, que es donde se concentra el foco de la investigación por ser casos de corrupción. “El fiscal ad hoc se estrenará en el mundo del derecho penal, enfrentándose con abogados defensores curtidos a lo largo de varias décadas de experiencia profesional en la bancada y estrados judiciales”.