“La pobreza es pobreza, mida como se mida”
De acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo, la estratificación para distribuir los subsidios no se ajusta a la realidad del país, por lo que se plantea desarrollar un nuevo esquema para reemplazar la clasificación socioeconómica, que son los estratos del 1 al 6, con el fin de que dichos beneficios lleguen a los hogares que “realmente lo necesitan”.
Ante esta posibilidad, el senador José David Name indicó que “es una justificación del Gobierno” para desmontar los subsidios. “No hay ninguna manera diferente de asignar los subsidios, sino a través de los estratos sociales. El Gobierno tiene unas herramientas como el Sisbén, las EPS, la medicina prepagada, entre otras, donde tiene la información del ciudadano, esta información se puede cruzar y allí sabrán el estrato de cualquier ciudadano de Colombia. Por su parte, el senador Efraín Cepeda enfatizó en que se requiere de un análisis para determinar de qué forma se reparten los subsidios en el país. No obstante, fue claro al manifestar que “la pobreza es la pobreza, mida como se mida”.El representante a la Cámara, César Lorduy indicó que mientras en Bogotá la pobreza multidimensional es del 6%, en la región Caribe es del 30%. “En esos términos, uno no puede imaginarse que con esos niveles de pobreza, los habitantes de la región puedan tener los recursos para pagar los servicios públicos, al menos que puedan recibir estos subsidios. Cómo entregar los subsidios es lo de menos, eso es un simple tema metodológico”, señaló. Por su parte, la representante Martha Villalba afirmó que la política de subsidios en los servicios públicos es una garantía prevista en la constitución para buscar una “igualdad real”. “Particularmente votaré negativo ese artículo del PND así como está planteado, pues considero que el Gobierno debe buscar otras alternativas en las que no se vea afectada la clase media colombiana”, manifestó.