Junior, en desacuerdo con tutela de Comesaña
El equipo tiburón emitió un comunicado en el que considera que había otras formas para tratar de habilitar al entrenador frente a la restricción que le impediría trabajar.
El club comunicó que la acción interpuesta por el DT contra el gobierno Duque es personal.
Junior prefiere la diplomacia. Aunque la junta directiva, en cabeza del presidente Antonio Char Chaljub, respeta la decisión personal de Julio Avelino Comesaña, no la comparte. Eso quedó totalmente claro en el comunicado que el club emitió ayer, a través de sus redes sociales, para informar a la opinión pública que no respalda el proceder del técnico rojiblanco, quien interpuso una acción de tutela contra el presidente de Colombia, Iván Duque, y el ministro de Salud, Fernando Ruiz, para poder dirigir al equipo en la reanudación de las prácticas y de la Liga, a pesar del aislamiento preventivo decretado por el Gobierno Nacional para los mayores de 70 años, en medio de la pandemia de coronavirus.
Comesaña, que ya tiene 72 calendarios encima, solo podría salir de su casa después del 31 de agosto, fecha hasta la cual extendieron la restricción a las personas que superan los 70 años y que son consideradas, por la edad, parte de un grupo en condición vulnerable ante un posible contagio de la enfermedad.
“Es claro que cualquier ciudadano, puedo interponer las acciones constitucionales que considere necesarias para garantizar sus derechos fundamentales. Respetamos, mas no compartimos en este caso la interposición de la acción, decisión personal de nuestro entrenador. Estaremos atentos a las decisiones que se tomen por parte del juez constitucional de tutela”, precisó el club en el cuarto y último punto del comunicado.
“Sin embargo, y no con la intención de generar un debate, consideramos que existen otros foros en donde se puede tener esta discusión de la limitación de la movilidad que tendría nuestro director técnico, que afecta directa o indirectamente al club, como el diálogo con las autoridades gubernamentales competentes y con las autoridades deportivas que organizan el campeonato”, agregó Junior.
La institución rojiblanca fue clara en afirmar que prefería que se acudiera a otro tipo de escenarios para habilitar a Comesaña en su rol de timonel rojiblanco durante el período de restricción.
No obstante, Comesaña asumió la situación de forma particular, a través del abogado Julián Páez, e hizo uso del mecanismo constitucional invocando su “derecho al trabajo, a la igualdad, a la libertad personal, a la dignidad humana y a la salud mental”.
La directiva rojiblanca transmitió que su actuar durante la pandemia ha estado apegado a las recomendaciones y disposiciones de las autoridades nacionales y locales.
“Las actuaciones de Junior con ocasión de la pandemia COVID -19 han estado encaminadas al cuidado de la salud y del trabajo de todos sus colaboradores, incluyendo, por supuesto, los de nuestro cuerpo técnico. En esa medida, la política del equipo ha sido el acatamiento de forma plena de los lineamientos y directrices emitidos por el Gobierno Nacional para combatir la rápida propagación del virus, incluyendo las referentes a la protección de las personas mayores de 70 años, y/o personas con problemas de salud, quienes se encuentran en una situación de mayor riesgo”, manifestó el club en el primer punto del comunicado.
“Si bien entendemos las molestias e inconvenientes que estas medidas han podido generar dentro de la población, consideramos que estos son momentos extraordinarios en los que las medidas excepcionales son necesarias para garantizar el bienestar de la comunidad, por tanto estamos por el respeto y acatamiento integrales de las normas que protegen el interés general”, añadió en el segundo punto.
Comesaña ha preferido guardar silencio ante toda esta situación. EL HERALDO trató de consultarlo al respecto y pidió dirigirse a su representante jurídico, Julián Páez.