Mindefensa no se disculpa y enciende la controversia
Carlos Holmes Trujillo pidió, a nombre del Gobierno nacional, revisión del fallo de la Corte Suprema que cuestionó la actuación de la Policía frente a las protestas ciudadanas y ordenó al Estado ofrecer excusas por los abusos en el uso de la fuerza en el
El ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, anunció ayer que el Gobierno solicitará a la Corte Constitucional la selección para la revisión del fallo proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia sobre la garantía de la protesta en el país, que señala evidencias de “excesos sistemáticos” de la fuerza pública en el marco de las manifestaciones.
El ministro afirmó que la manifestación o protesta pacífica de los ciudadanos está garantizada por la Constitución Política. “La fuerza pública cuenta con los protocolos ajustados a los estándares internacionales sobre los Derechos Humanos, para proteger la vida, derechos y libertades, la integridad, bienes y honra de los residentes en Colombia. Estos incluyen los derechos de las personas que participan en las manifestaciones públicas y pacíficas, así como los de quienes no lo hacen”, explicó Trujillo.
La Corte Suprema indicó en su providencia que después de aplicar un test de sistematicidad a diversos episodios registrados en las principales ciudades del país y denunciados en la acción de tutela que produjo la providencia, encontró “elementos comunes de equivocado uso de la fuerza para controlar las movilizaciones”.
LAS DISCULPAS. En el punto cuatro de la sentencia, la Corte ordenó al ministro de Defensa pedir disculpas, en un plazo de 48 horas contadas a partir del pasado martes, por los excesos de la fuerza pública, en especial, aquellos cometidos por el Esmad durante las protestas desarrolladas a partir del 21 de noviembre de 2019.
Refiriéndose a este punto de la sentencia, el jefe de la cartera ministerial no presentó excusas. Sin embargo, precisó: “La fuerza pública, en particular el Esmad, no incurre institucionalmente en excesos, y en los casos a partir del 21 de noviembre de 2019, en los que pudo existir exceso por parte de la fuerza pública, estos corresponderían a actuaciones individuales de algunos de sus integrantes, por inobservancia de la Constitución, la Ley, los reglamentos y protocolos”.
Trujillo agregó que tales comportamientos individuales son objeto de investigaciones penales y disciplinarias por las autoridades competentes, “quienes serán las llamadas a establecer o no la responsabilidad individual”.
SEGUIMIENTO. El defensor del Pueblo, Carlos Camargo, también anunció ayer que la entidad creará un grupo para verificar que se cumpla el fallo del máximo tribunal de la justicia ordinaria.
Así mismo, dijo, “he dispuesto reforzar el sistema para la recepción de quejas y denuncias por parte de los ciudadanos que se sientan presuntamente vulnerados en sus derechos”.
“DESACATO”. El procurador Fernando Carrillo advirtió horas después del pronunciamiento gubernamental que “las decisiones de la justicia deben acatarse y cumplirse así no se compartan. Ese principio es la base de un Estado de derecho democrático”.
Dijo que las autoridades pueden solicitar a la Corte Constitucional la selección de una tutela para que revise las disposiciones impartidas, “pero ello no las exonera del cumplimiento de la decisión que busca proteger derechos fundamentales. Incumplir las órdenes de la Corte Suprema de Justicia es incurrir en desacato”.
Anunció que el Ministerio Público cumplirá lo ordenado por la Corte y exhortó a las demás autoridades a hacer lo propio, y agregó que trabajará, junto con la Policía y la Fiscalía, en un protocolo “que permita a los ciudadanos, organizaciones y la ONU realizar verificaciones en capturas durante el desarrollo de cualquier clase de ‘meeting’, reunión o protesta”.
“El Esmad no incurre institucionalmente en excesos”.
CARLOS HOLMES TRUJILLO Ministro de Defensa
“No cumplir las órdenes judiciales es desacato”.
FERNANDO CARRILLO Procurador