Aler­ta por bro­te de fie­bre af­to­sa en el Ce­sar

El ca­so se pre­sen­tó es­ta vez en San Die­go, Ce­sar, fue­ra de la zo­na de con­ten­ción que ha­bía es­ta­ble­ci­do el Go­bierno. Una­ga ca­li­fi­có el he­cho co­mo la­men­ta­ble pa­ra el sec­tor.

Portafolio - - PORTADA -

El Go­bierno pu­so en mar­cha un plan de ac­ción pa­ra con­tra­rres­tar efec­to en el sec­tor ga­na­de­ro.

de Agri­cul­tu­ra, An­drés Va­len­cia, re­por­tó un nue­vo ca­so de fie­bre af­to­sa que se de­tec­tó en el mu­ni­ci­pio de San Die­go (Ce­sar) y pu­so en mar­cha el plan de ac­ción pa­ra con­tra­rres­tar los efec­tos en el sec­tor ga­na­de­ro. El jefe de esa car­te­ra di­jo que “el Ins­ti­tu­to Co­lom­biano Agro­pe­cua­rio (ICA), co­mo re­sul­ta­do de las me­di­das de vi­gi­lan­cia y con­trol es­ta­ble­ci­das en el país, y obran­do de ma­ne­ra trans­pa­ren­te, in­for­mó a la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial de Sa­ni­dad Ani­mal (OIE) la de­tec­ción del vi­rus en un pre­dio cons­ti­tui­do por 216 bo­vi­nos y 114 por­ci­nos de los cua­les, 35 en­fer­ma­ron y 20 mu­rie­ron”. Lue­go de ca­da una de las eva­lua­cio­nes epi­de­mio­ló­gi­cas, el ICA de­ter­mi­nó que el nue­vo fo­co guar­da al­ta re­la­ción con los ca­sos re­gis­tra­dos en la zo­na de con­ten­ción de los años 2017 y 2018. En 2017 los ca­sos re­gis­tra­dos en los de­par­ta­men­tos de fron­te­ra es­tu­vie­ron aso­cia­dos a in­gre­sos irre­gu­la­res de bo­vi­nos al te­rri­to­rio na­cio­nal. “Es im­por­tan­te men­cio­nar que he­mos dis­pues­to to­dos los ins­tru­men­tos le­ga­les y téc­ni­cos pa­ra en­fren­tar y su­pe­rar es­ta co­yun­tu­ra, por es­to ya pu­si­mos en mar­cha el plan de ac­ción sa­ni­ta­rio que in­clu­ye la ex­pe­di­ción de una re­so­lu­ción de cua­ren­te­na por par­te del ICA, la im­ple­men­ta­ción de me­di­das de lim­pie­za, de­sin­fec­ción y con­trol en la zo­na. Ade­más se or­de­na­rá el sa­cri­fi­cio de los ani­ma­les in­fec­ta­dos y sus con­tac­tos”, afir­mó Va­len­cia. Agre­gó que “co­mo me­di­da de con­trol, el se­gun­do ci­clo de va­cu­na­ción se ade­lan­ta­rá pa­ra que ini­cie hoy en los de­par­ta­men­tos de Bo­ya­cá y Ce­sar, con el fin de au­men­tar la pro­tec­ción en los ani­ma­les y mi­ni­mi­zar el ries­go de trans­mi­sión vi­ral”. Por su par­te, la ge­ren­te ge­ne­ral del ICA, De­ya­ni­ra Ba­rre­ro, sos­tu­vo que es ne­ce­sa­rio ha­cer un lla­ma­do a los ga­na­de­ros fren­te a los in­cre­men­tos atí­pi­cos de las po­bla­cio­nes ani­ma­les, que han si­do iden­ti­fi­ca­das en al­gu­nas zo­nas del te­rri­to­rio na­cio­nal. “Ad por­tas del pró­xi­mo ci­clo de va­cu­na­ción se­rá ne­ce­sa­rio ana­li­zar muy bien la si­tua­ción pre­dio a pre­dio, eva­luar los ries­gos epi­de­mio­ló­gi­cos exis­ten­tes, re­for­zar el se­gui­mien­to de la va­cu­na­ción por par­te de fun­cio­na­rios del ICA y to­mar las me­di­das del ca­so”, pun­tua­li­zó la ge­ren­te del ICA. Fi­nal­men­te, el mi­nis­tro Va­len­cia in­di­có que es ne­ce­sa­rio man­te­ner la zo­na de con­ten­ción has­ta tan­to se ha­ga un aná­li­sis de­ta­lla­do de la nue­va si­tua­ción sa­ni­ta­ria con ex­per­tos in­ter­na­cio­na­les del Cen­tro Pan­ame­ri­cano de Fie­bre Af­to­sa (Pa­naf­to­sa) y se fi­na­li­cen las me­di­das sa­ni­ta­rias se­ña­la­das en la re­so­lu­ción de emer­gen­cia 33682 ex­pe­di­da el 4 de oc­tu­bre de 2018. Igual­men­te, hi­zo un lla­ma­do al sec­tor pro­duc­ti­vo pa­ra com­ba­tir el con­tra­ban­do de ani­ma­les des­de Ve­ne­zue­la. “Es­te es el peor enemi­go del sec­tor agro­pe­cua­rio y lo de­be­mos com­ba­tir sin tre­gua: Go­bierno, gre­mios, pro­duc­to­res y ciu­da­da­nía”, con­clu­yó. Por su par­te, Ri­car­do Sán­chez, pre­si­den­te de la Unión Na­cio­nal de Aso­cia­cio­nes Ganaderas de Co­lom­bia (Una­ga), ase­ve­ró que “es la­men­ta­ble pa­ra el sec­tor ga­na­de­ro un nue­vo fo­co de af­to­sa. De­be­mos ge­ne­rar un tra­ba­jo en con­jun­to, en­tre ga­na­de­ros e ins­ti­tu­cio­na­li­dad, pa­ra lo­grar ge­ne­rar las me­di­das que mi­ti­guen el im­pac­to de la af­to­sa en nues­tro país. Se de­be ha­cer un es­tu­dio muy jui­cio­so en bus­ca de las cau­sas pro­ba­bles de es­tos bro­tes. Hay que pen­sar en la po­si­bi­li­dad de es­ta­ble­cer, en la zo­na fron­te­ri­za con Ve­ne­zue­la, un sec­tor de pro­tec­ción del pro­gra­ma de erra­di­ca­ción de la fie­bre af­to­sa” Y aña­dió que “con es­te es­ta­tus se po­dría lo­grar cons­truir un ta­pón que con­tra­rres­te es­te flu­jo in­dis­cri­mi­na­do, de un país en el que la ga­na­de­ría se ha ve­ni­do aca­ban­do en bue­na par­te por la mor­ta­li­dad de sus ani­ma­les”.

AN­DRÉS VA­LEN­CIA Mi­nis­tro de Agri­cul­tu­ra “Es­te es el peor enemi­go del sec­tor agro­pe­cua­rio y lo de­be­mos com­ba­tir sin tre­gua: Go­bierno, gre­mios, pro­duc­to­res y ciu­da­da­nía”.

Ar­chi­vo CEET

El Mi­nis­te­rio de Agri­cul­tu­ra pu­so en mar­cha un plan de ac­ción sa­ni­ta­rio.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia

© PressReader. All rights reserved.