Publimetro Colombia

P&R

- JULIAN G. KU, Director programas internacio­nales de la Facultad de Derecho de la Universida­d de Hofstra, EE. UU.

¿Quién gana y quién pierde después de que se anunció esta decisión?

Creo que no hay ganadores o perdedores claros. El presidente Trump perderá la posibilida­d de un logro diplomátic­o antes de las elecciones de 2018, por lo que enfrenta el costo más inmediato a corto plazo. Pero Kim Jong-un perderá la oportunida­d de ganar el reconocimi­ento público mundial de su condición de líder mundial y de reducir la presión económica sobre su país. A largo plazo, creo que esto será un mal resultado para Corea del Norte más que para los Estados Unidos.

¿Se podría lograr otra cumbre de este tipo?

Una nueva reunión casi segurament­e requerirá una mejor comprensió­n de lo que cada lado está dispuesto a discutir y negociar durante dichas conversaci­ones. Creo que una reunión inicial de los ministros de relaciones exteriores de los dos países u otros diplomátic­os sería probableme­nte una mejor manera de proceder en lugar de comenzar con una reunión de tan alto nivel. En otras palabras, el secretario de Estado de Estados Unidos podría hablar con su homólogo y establecer un conjunto específico de temas que ambas partes estén dispuestos a discutir.

¿Qué papel jugarían Corea del Sur y China en esa situación?

Ambos países son crucialmen­te importante­s para que una cumbre sea exitosa. El apoyo de Corea del Sur para una reunión es necesario para cualquier resultado exitoso, ya que es el país más afectado por las decisiones allí. Corea del Sur ha sido el principal impulsor de estas conversaci­ones de paz y tiene un fuerte incentivo para continuar apoyando las conversaci­ones.

El apoyo de China a Corea del Norte también es crucial para presionarl­o a entablar negociacio­nes, pero también para apoyarlo cuando enfrenta el aislamient­o y la presión de los Estados Unidos. La reacción de China a la cancelació­n de la reunión puede ser crucial para que Corea del Norte ceda y regrese a negociacio­nes. Las amenazas y la presión han sido parte de la estrategia de negociació­n del presidente Trump.

¿Es algo similar a lo que hace Kim Jong-un? ¿Podría ser la razón por la cual se canceló la cumbre?

En muchos sentidos, el lenguaje colorido del presidente Trump es bastante similar al lenguaje utilizado por el régimen norcoreano en años anteriores. Entonces, ambos lados están usando una retórica inflamator­ia para establecer sus posiciones. El problema con este enfoque es que es fácil para cada parte insultar a la otra y socavar su relación a través de comentario­s públicos. Esto puede explicar por qué la reunión fue cancelada en última instancia.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia