Peñalosa, a favor del proyecto para ampliar su mandato hasta 2022
El polémico proyecto para ampliar los períodos de alcaldes y gobernadores en el país que se tramita en el Congreso ganó un aliado: Enrique Peñalosa. El alcalde de Bogotá sería uno de los beneficiados por la norma que correría las fechas de las elecciones locales. Sobre el artículo transitorio en esta ley que abre la posibilidad de que su período se amplíe a 2022, el mandatario tuvo palabras que mostraron su apoyo, pero que también causaron polémica.
El alcalde confirmó que le gustaría quedarse hasta 2022 en el Palacio Liévano: “Obviamente me encantaría, pero no sé cómo está avanzando en el Congreso (…) no tengo interés en ser candidato a la Presidencia ni nada. Tenemos una cantidad de proyectos gigantescos en Bogotá que obviamente me interesaría poder llevar a una etapa más avanzada”, dijo a la salida de un debate en el Congreso sobre el estado del Sitp.
Peñalosa aseguró que su intención con el apoyo a este proyecto de ley es poder contar con más tiempo para llevar a término sus proyectos. Entre estos se encuentran medidas que han causado polémicas intensas en la ciudad, como el metro elevado, TransMilenio por la carrera Séptima y la expansión urbana en el norte en el área de la reserva Van der Hammen.
“Los proyectos toman demasiado tiempo, es imposible cuando uno corre y corre en hacer diseños, conseguir los recursos y apenas contar con cuatro años que son cortos”, dijo el alcalde. También recordó que en la mayor parte del mundo se permite la reelección de mandatarios locales, lo que permitiría completar estas grandes obras.
La propuesta de ley que inició su trámite en la Cámara de Representantes buscaría unificar las elecciones de alcaldes, gobernadores y cuerpos legislativos locales con las de Congreso. La medida planteada por Cambio Radical tiene muchos opositores, porque plantea que los períodos de los actualmente elegidos, entre los que se cuenta Peñalosa, se extenderían desde el 31 de diciembre de 2019 por dos años más.
Según el Consejo Nacional Electoral, este artículo sería inconstitucional, pues no se puede aplicar este cambio de períodos para los mandatarios ya elegidos previamente. Así, de ser aprobada esta norma aplicaría para el alcalde elegido en octubre de 2019, quien gobernaría hasta 2026.