Alexander Hill

Catedrático de Historia Militar en la Universidad de Calgary (Alberta, Canadá) y especialista en historia militar soviética con intereses en los asuntos militares rusos actuales

¿Qué tan cerca considera que estamos de que se utilicen armas nucleares en la guerra de Ucrania?

Sin duda, aún estamos lejos de que Rusia considere seriamente el uso de armas nucleares en Ucrania, pero nos estamos acercando a esa posibilidad. Por debajo de la retórica, Rusia ha dejado bastante claro que las armas nucleares solo se utilizarían si hubiera algún tipo de amenaza existencial para Rusia.

En más, si las zonas de Ucrania actualmente ocupadas por Rusia decidieran unirse a la Federación Rusa y, posteriormente, fueran amenazadas con ser reconquistadas por las fuerzas ucranianas, también dudaría de que Rusia utilizara armas nucleares. En cambio, si Crimea se viera amenazada, creo que el riesgo de uso de armas nucleares rusas aumentaría significativamente. Sin embargo, la reciente movilización de reservistas rusos hará que esto sea cada vez más improbable.

El uso de armas nucleares es una frontera sin retorno. ¿Qué escenario podríamos esperar si llegamos a ella y cómo podría evitarse?

Creo que es muy poco probable que lleguemos al punto de que Rusia considere seriamente el uso de armas nucleares. La única forma en la que es probable que lleguemos a ese punto es, como acabo de sugerir, si Ucrania está alguna vez en posición de amenazar a Crimea. Dicho esto, si Occidente aumenta significativamente su apoyo a Ucrania en términos de provisión de sistemas de armas de largo alcance que se utilizaran para apuntar a Crimea o a territorio ruso fuera de Ucrania, podríamos ver también un mayor potencial de uso de armas nucleares rusas.