Mauricio Jaramillo Jassir
Profesor de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario
¿Los organismos internacionales pueden presionar a la Corte para que elija fiscal?
No, no están presionando. En este caso, la Cidh y ONU Derechos Humanos están emitiendo un comunicado que es normal y que está en sintonía con su labor de defensa de los derechos humanos y en este caso del Estado de derecho, que sienten está en un momento de crisis por el vacío institucional que deja la no elección de un fiscal en funciones.
¿Es una injerencia indebida como lo señalan algunos sectores de la oposición?
No. No hay nada vinculante de lo que han dicho. Nada es obligatorio. Simplemente hacen un llamado de no hacer presión sobre las Cortes.
Entonces, al ser organismos que tienen un papel clave en la independencia de poderes, la Fiscalía es uno de los pilares de la Rama Judicial, y es apenas normal. De ninguna manera podemos pensar que es injerencista.
¿Es probable que la Corte tenga en cuenta estas peticiones para que la próxima semana elija fiscal?
Es difícil saberlo. Es una Corte muy cerrada a la banda, que se ha radicalizado, que ha sido víctima de la polarización. Pensaría que no va a tener una incidencia directa, pero creo que desacredita a la Corte porque pone en evidencia que hay un retraso, que no es muy fácil de entender por qué la terna no la componen subalternas de Petro y muy cuestionada Martha Mancera. Pero creo que la Corte tiene interés en no seguirse desacreditando.
¿Cuál sería el panorama si por una cuarta ocasión, la Corte no elige nueva fiscal?
Mi impresión es que cada vez la gente conoce más la terna y cada vez va a ser más difícil para la Corte justificarlo. Y es que queda en evidencia que están buscando un perfil más cachaco: de abogado, hombre, que haya pasado como ministro. Todo lo que con Barbosa no funcionó. Entonces si no eligen, va a haber mayor polarización y presión.
¿Cuál es ese llamado al Gobierno y demás instituciones en este proceso que ha suscitado tensas contradicciones?
Este proceso ha sido polémico por Barbosa, porque le ha ido muy mal: desde que utiliza fondos reservados para remodelar la casa o el uso del personal de la fiscalía para labores domésticas.
Por eso hay un afán porque haya un relevo en la Fiscalía que, a mi juicio, está en crisis. Y lo segundo es que es la primera vez que se presenta una terna de este tipo: sin políticos, independientes. Y el choque que hay entre el establecimiento judicial ultraconservador y esta terna, que habla de una renovación en la Rama Judicial, es lo que crea esta polémica que se ha agrandado innecesariamente.
Y me parece que la Corte, respetando su independencia, le ha faltado grandeza, estar en sintonía, hermenéutica, interpretando mejor la situación sin tanta literalidad, porque hacer respetar la Constitución no es al pie de la letra, es que se respete la independencia.