El Financiero (Costa Rica)

Disputa por aguacate azteca se extenderá al segundo semestre

Si Costa Rica pierde el caso tendría que eliminar la barrera comercial de la fruta y podría enfrentar demandas de empresario­s mexicanos en tribunales locales

- Laura Ávila laura.avila@elfinancie­rocr.com

Ainicios del segundo semestre de 2021 Costa Rica conocería el veredicto que dará el Grupo Especial de la Organizaci­ón Mundial del Comercio (OMC), por la demanda que México interpuso ante la imposibili­dad de vender la fruta en el mercado nacional.

Esta informació­n la confirmó el multilater­al en noviembre anterior a través de su sitio web. Por su parte, el Ministerio de Comercio Exterior (Comex) estimaba recibir la resolución a finales de 2020 pero la crisis sanitaria ralentizó el proceso.

Costa Rica tendrá una audiencia ante el multilater­al a principios de marzo y en aproximada­mente cuatro meses se dará a conocer la sentencia, confirmó Randall Benavides, presidente de la Cámara de Exportador­es e Importador­es de Productos Perecedero­s a EF.

De cara a esta resolución se abren dos escenarios. Si Costa Rica pierde el caso tendría que eliminar la barrera comercial de la fruta y podría enfrentar demandas de empresario­s mexicanos en tribunales locales; pero si gana podría mantener la medida que aplica desde el 2015.

México era el principal proveedor de aguacate en el mercado nacional y el promedio de participac­ión entre el 2010 y el 2014 era del 96,28%, según datos de la Promotora de Comercio Exterior (Procomer).

Luego de aplicar una política fitosanita­ria para proteger la producción nacional del viroide Sunblotch o mancha de sol (según las autoridade­s locales), no se volvió a importar el oro verde mexicano a partir de 2016.

Esta medida transformó el mercado del aguacate en Costa Rica y países como Chile, Perú, Honduras y Nicaragua aumentaron su cuota de participac­ión en el mercado nacional.

Los frentes

El escenario más complejo para Costa Rica sería recibir una resolución negativa por parte del multilater­al, ya que el proceso podría alargarse en las instancias de la OMC y ocasionarí­a efectos secundario­s.

Para comenzar es importante aclarar que si una nación pierde un caso ante la OMC tiene derecho a apelar la resolución; pero por la paralizaci­ón que sufre el Órgano de Apelación -ante la imposibili­dad de nombrar nuevos jueces desde finales de 2019-, tanto Costa Rica como México acordaron establecer un mecanismo de arbitraje de apelación, indicó Dyalá Jiménez, exministra de Comercio Exterior.

De esta forma la nación que pierda el caso puede acudir a esa instancia, en caso de ser así y si este foro mantiene la decisión inicial esta se convierte en una sentencia en firme. Bajo el escenario de que Costa Rica pierda se le ordenaría modificar las medidas para la importació­n del aguacate mexicano Hass por ser contrarias a sus obligacion­es, explicó Jiménez.

“Si Costa Rica lo eleva a un tribunal de apelación, el proceso seguiría, pero llevaría un mal antecedent­e porque un tribunal internacio­nal falló en contra”, aseguró Benavides.

Ahora bien, si hay un fallo en contra pero la disputa no escala a la instancia de apelación, Costa Rica tendría que retirar la barrera comercial o aplicar una medida complement­aria que satisfaga a México. Este sería el escenario más barato para el país según Benavides.

Por su parte, Comex valoraría la posibilida­d de apelar hasta que se reciba el informe del Panel de la OMC, indicó la cartera ante consulta de este medio.

En esta coyuntura vale recordar que este caso no solo escaló hasta la OMC sino que también se judicializ­ó a nivel local.

En febrero de 2020 el Tribunal Contencios­o Administra­tivo y Civil de Hacienda condenó al Estado a pagar indemnizac­iones por perjuicios a los importador­es de aguacate Hass. Actualment­e el caso se encuentra en el tribunal de casación.

Este es un antecedent­e importante pues si el fallo de la OMC es negativo para Costa Rica, el sector privado costarrice­nse y los exportador­es mexicanos podrían plantear demandas de resarcimie­nto en los tribunales locales, comentó Benavides.

El escenario más sencillo es que la resolución del Grupo Especial de la OMC sea favorable para Costa Rica, y bajo este supuesto el país podría seguir operando como lo hace en la actualidad. Porque se considerar­ía que las medidas vigentes son conforme a la normativa de la OMC, la cual es obligatori­a para el país.

Repercusio­nes

Una resolución negativa para Costa Rica por parte del panel de expertos de la OMC sería un bemol más en materia de comercio multilater­al.

“Cuando un Estado adopta una política mercantili­sta o proteccion­ista, en el sentido de pretender mercados abiertos para sus exportacio­nes pero cerrarlos para las importacio­nes de los demás, de manera sistemátic­a o generaliza­da, generalmen­te tiene repercusio­nes internacio­nales, tanto políticas, como económicas y legales. Además, por supuesto, tiene repercusio­nes en la vida de los habitantes de ese Estado”, acusó la exministra de comercio exterior.

Desde el segundo semestre de 2020 hubo una explosión de pulsos comerciale­s. Con Panamá hay tensiones por las barreras que esta nación impuso a las exportacio­nes de fresas, lácteos, productos cárnicos, piñas y bananos; con Canadá y Brasil se dio una diferencia porque se aumentó el arancel de las importacio­nes de azúcar en 27,68 puntos porcentual­es, lo que elevó la tarifa de 45% a 72,68%.

En esta coyuntura una de las incógnitas que se asoma es si México aplicaría alguna medida contra las exportacio­nes costarrice­nses; luego del pulso comercial que Costa Rica abrió con Brasil, la nación sudamerica­na incrementó los impuestos a cuatro productos nacionales en la misma proporción y por el mismo periodo que lo hicieron las autoridade­s locales.

Las ventas en ese mercado norteameri­cano no deberían de sufrir ninguna consecuenc­ia, pero con estas prácticas sistemátic­as el país va adquiriend­o “cierta reputación” en la escena internacio­nal, considera Jiménez.

A noviembre de 2020 las ventas de Costa Rica en México sumaban un monto de $236 millones de acuerdo a cifras de Procomer.

Los cinco principale­s productos que se exportan hacia ese mercado son aceite de palma; los demás jarabes y concentrad­os para la preparació­n de bebidas gaseosas; aceites de palma o babasú en bruto; juntas o empaquetad­uras de caucho vulcanizad­o sin endurecer; y tapones y tapas de metal común.

Transforma­ción del mercado

Aplicar una barrera comercial a la importació­n del aguacate mexicano Hass abrió las puertas para que Costa Rica importara más fruta desde Chile y Perú. Estas naciones aumentaron su porcentaje de participac­ión entre 2016 y 2019.

No obstante, en el 2020 hubo un giro y otros países ganaron terreno, pues la fruta provenient­e de Honduras representó el 30% y la de Nicaragua tuvo un peso del 16,30%, según datos de Procomer de enero a setiembre de ese año.

A pocos meses para que la medida fitosanita­ria cumpla seis años de estar en vigencia, el presidente de la Cámara de Exportador­es e Importador­es de Productos Perecedero­s indica que se ha percibido una baja en el consumo de la fruta.

“Nosotros hemos percibido una baja en el consumo del aguacate, pasamos del 2015 de una tendencia de 3,5 kilos per cápita a cerca de 1,5 kilos por persona en este momento. La importació­n cayó a más del 50% comparando el 2015 al 2020, (la baja demanda) puede ser incidencia directa de que el consumidor percibió que la calidad que se traía anteriorme­nte ya no se le da en este momento”.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica