La incoherencia de FIFA con las sanciones en el Mundial

Comprender la lógica de los fallos disciplinarios en esta Copa del Mundo es una tarea confusa. Suecia recibió una multa de 70.000 francos suizos (70.700 dólares) porque sus jugadores usaron unas medias no autorizadas y Croacia fue sancionada con el mismo monto cuando uno de sus futbolistas ingresó a la cancha con una bebida de una empresa que no era patrocinadora oficial.

Pero el despliegue de una bandera neonazi y del símbolo nacionalista serbio de la Segunda Guerra Mundial solo acarrearon multas de 10.000 francos suizos (10.100 dólares) , las cuales fueron pagadas por sus federaciones nacionales que son responsables del comportamiento de los hinchas en los partidos.

El reglamento sobre marcas comerciales se aplica con más severidad que la mala conducta, y Diego Maradona parece disfrutar de un código aparte.

Maradona, un embajador bajo sueldo de la FIFA, ha recurrido a Facebook para explicar episodios de racismo y conducta impropia desde palcos preferenciales, cargos que han propiciado que la entidad rectora del fútbol castigue a jugadores.

En varias ocasiones las prioridades y coherencia de los fallos de la FIFA derivan en una curiosa aplicación de la justicia en el Mundial. Incluso antes del torneo, la FI- FA fue criticada por “Kick it Out” , la organización antidiscriminación en el fútbol, por darle más énfasis al interés comercial que acabar con el racismo con el deporte.

James Kitching, un experto en jurisprudencia deportiva, comentó que el criterio de la FIFA se sustenta en cierta forma debido a que el Mundial depende de los acuerdos exclusivos firmados con patrocinadores y medios audiovisuales.

“Una sanción financiera siempre será más fuerte en el ámbito financiero debido a que la exclusividad es que algo por lo que Coca-Cola o Adidas pagaron millones de dólares” , dijo a The Associated Press Kitching, exdirector de asuntos legales de la Confederación Asiática de Fútbol.

Las multas de 70.000 dólares que recibieron Suecia y Croacia se dieron tras reiteradas advertencias de la FIFA. “Es una solución adecuada” , dijo Kitching sobre las fuertes multas. “Si no salen a salvaguardarlo (la exclusividad del patrocinador), todo queda en riesgo” .

La FIFA ha rechazado que los 70.000 francos suizos sean el monto fijo cada vez que se quebranten los derechos comerciales.

Hasta ahora, la entidad organizadora del Mundial ha recaudado 482.000 francos suizos (487.000 dólares) en multas impuestas por su comité disciplinario en Rusia.