Diputados aplican freno a plan que golpearía el IVM
Inmovilizado proyecto que permite a docentes irse al régimen del Magisterio Medida administrativa Detuvieron segundo debate al enviar texto a publicación en La Gaceta Partidos hacen consultas PAC le pedirá opinión a Sala IV, y PLN y PUSC, a sus candidatos
Un grupo de diputados acudió a tres vías para frenar la aprobación definitiva del proyecto de ley que permite a educadores salirse del régimen de pensiones del IVM ypasarse al del Magisterio Nacional para obtener una mejor jubilación.
La decisión la tomaron ante la preocupación del Gobierno por el doble impacto económico que tendría ese plan.
Primero, le causaría una pérdida inmediata de hasta ¢52.000 millones al fondo de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) por el retiro de cuotas que han aportado los educadores.
Segundo, el golpe sobre las finanzas públicas, ya que al pasarse los docentes al régimen del Magisterio, el gasto en jubi- laciones con cargo al Presupuesto Nacional aumentaría de ¢11.000 millones a ¢32.000 millones por año.
La Comisión con Potestad Legislativa-Plena Primera, conformada por 19 diputados, avaló el expediente número 17.561 el 7 de junio, en primer debate, con 10 votos a favor y 4 en contra; ese día hubo 5 ausentes. Solo faltaría el segundo debate para que la reforma quede aprobada.
Las vías. Dos de las vías utilizadas para inmovilizar el trámite son legales, y una es política.
La primera se dio el martes cuando el liberacionista Juan Marín, presidente de la Comisión Plena Primera, giró la orden de que el texto de la reforma se publicara en el diario oficial
La Gaceta. Salió el jueves. De acuerdo con las normas legislativas, el envío de un proyecto a publicación suspende la aprobación de cualquier trámite pendiente, incluso una votación en segundo debate.
La decisión de Marín impidió que, este miércoles, se sometiera de nuevo a votación la iniciativa. Después de la publicación en La Gaceta, además, se deben esperar 48 horas para proceder con los trámites siguientes.
Comosegunda medidalegal, los legisladores preparan una consulta facultativa para someter el texto al escrutinio de la Sala IV. Alegan que la intención de permitir la salida de los cotizantes del régimen de pensiones del IVM, de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), tendría roces con la Constitución.
Según afirman, el cambio le generaría más deuda al Poder Ejecutivo, para financiar gastos corrientes (pensiones).
El congresista Marco Vinicio Redondo, del Partido Acción Ciudadana (PAC) y uno de los que votó en contra de la reforma, explicó que ya la consulta tiene más de 16 firmas, entre liberacionistas, socialcristianos, libertarios y oficialistas.
Esa consulta, que se plantearía el próximo miércoles, frenaría un mes el avance del plan.
La tercera acción consiste en el retiro del respaldo político al proyecto por parte de varios diputados, o la revisión de este apoyo de otros.
Dudas. Las dudas asaltan a los parlamentarios de Liberación Nacional (PLN) y Unidad Social Cristiana (PUSC), que aprobaron la iniciativa en primer debate, junto con los del Frente Amplio (FA) y una del PAC.
Los candidatos presidenciales del PLN y del PUSC están pidiendo reconsiderar el aval. El texto lo aprobaron tres legisladores del PLN, tres del PUSC, tres del FA y una del PAC.
En el caso de la Unidad, Rodolfo Piza les ha pedido a sus diputados cercanos que le quiten el apoyo, además de que ya Jorge Rodríguez, quien forma parte de la otra tendencia socialcristiana, anunció que no le dará el voto de nuevo.
En Liberación esperan obtener luz de una reunión que llevarán a cabo con su candidato presidencial, Antonio Álvarez, el próximo lunes.
En la cita semanal de la fracción, se le harán consultas sobre el camino que deben seguir.
El socialdemócrata Ronny Monge manifestó que esperan instrucciones del Directorio Político del PLN, que se reúne todos los miércoles, con representación de legisladores y de líderes nacionales de la agrupación, así como los voceros de los expresidentes de la República.
Los docentes que se trasladen de régimen podrían recibir una pensión mayor que la que ganarían con la Caja, pues en esta última el tope es de ¢1,5 millones. En el régimen del Magisterio, el máximo es de ¢4 millones (el salario de un catedrático de la Universidad de Costa Rica) más 30 anualidades y el pago por dedicación exclusiva.