Fiscala denuncia a Jorge Chavarría
Cuestiona actuación en dos casos contra Celso Gamboa
La fiscala interina, Emilia Navas Aparicio, denunció, ante el Tribunal de la Inspección Judicial, al fiscal general suspendido, Jorge Chavarría Guzmán, por solicitar dos desestimaciones a favor de Celso Gamboa Sánchez, en agosto y octubre del 2014.
La oficina de prensa del Poder Judicial confirmó este martesquela causa se abrió el pasado 30 de octubre y se tramita en el expediente número 17-001811-031-IJ, el cual se encuentra en fase de investigación preliminar.
Sobre el tema, la oficina de prensa del Ministerio Público explicó que la denuncia pretende revisar las actuaciones de Chavarría Guzmán en dos solicitudes de desestimación a favor de Gamboa Sánchez, en su anterior condición de ministro de Seguridad (los expedientes son 14-000063-033-PE y 13-000026-033-TP).
La Fiscalía dice que la necesidad del procedimiento disciplinario es porque se estima “que entre ambas partes existe una amistad íntima y que el deber del señor Chavarría era abstenerse de conocer, tramitar y resolver esas causas”.
Suspendido. Jorge Chavarría está suspendido del cargo por tres meses mientras se aclara por qué el Ministerio Público no incluyó un informe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en la petición que hizo a la Sala III para que desestimara una causa por presunto tráfico de influencias contra los diputados Víctor Morales y Otto Guevara.
Esa medida la adoptaron los magistrados el 13 de octubre, dos días después de que la misma Corte Plena lo había separado de que conociera todos los asuntos relacionados con la investigación de laimportación de cemento chino.
Sin embargo, la situación deJorge Chavarríavenía sien- do cuestionada desde el 18 de setiembre anterior, cuando el presidente de la Corte, Carlos Chinchilla, solicitó a la Inspección Judicial que revisara las actuaciones del fiscal general, pues se recibieron varias quejas en las que se acusaba a Chavarría de no haber cumplido su trabajo.
La Naciónintentó hablar con Chavarría, pero no contestó el celular. Tampoco respondió un mensaje que se le envió por la aplicación WhatsApp.
Desobediencia a Sala IV. Respecto a los casos que fueron desestimados, en el que se tramita bajo el expediente 14-000063-033-PE, a Celso Gamboa se le atribuye el delito de desobediencia por, supuestamente, no acatar una orden de la Sala Constitucional como ministro de Seguridad.
El asunto tiene su origen en un recurso de amparo presentado, en enero del 2014, contra el Ministerio de Seguridad Pública, por el tuitero Marvin Alexis Schult Ortega, cuyas comunicaciones fueron bloqueadas por Casa Presidencial en el 2012.
Luego de ingresar a la página web del Ministerio, Schult pidió que se le informara si tenía un expediente en esa entidad que incluyera detenciones, huellas digitales y otros antecedentes. Sin embargo, luego de seis meses de planteada la solicitud y sin haber recibido respuesta, acudió a la Sala IV.
Los magistrados acogieron su petición y ordenaron a la persona en el cargo de ministro que brindara la información. Esta orden recayó primero sobre Mario Zamora (ministro en la administración Chinchilla Miranda) y luego en Celso Gamboa.
Sin embargo, ninguno de los dos funcionarios acató la resolución de los magistrados, por lo cual la Sala IV ordenó un testimonio de piezas contra Gamboa y pidió que se le abriera un proceso por desobediencia.
El 17 de octubre del 2014, el fiscal Jorge Chavarría pidió a la Sala Tercera (de casación penal) desestimar la causa por considerar que la orden de la Sala Constitucional no fue notifi- cada personalmente a Gamboa Sánchez, sino que se dirigió al despacho del ministro.
La desestimación fue acogida por la Sala Tercera mediante el voto 2014-01647, de manera unánime. Así lo determinaron los miembros de esa instancia judicial en aquel momento: Carlos Chinchilla, Jesús Ramírez, José Manuel Arroyo, Magda Pereira y Doris Arias.
Otras atribuciones. En la otra investigación contra Gamboa, se le atribuyen los delitos de prevaricato, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.
También en ese caso, Chavarría solicitó la desestimación al concluir que no existió dolo alguno por parte de Gamboa. La Sala III, integrada por los mismos miembros que emitieron el primer fallo favorable, avaló la petición con sentencia 201401354, del 8 de agosto del 2014.
“(SE ESTIMA) QUE ENTRE AMBAS PARTES EXISTE UNA AMISTAD ÍNTIMA Y QUE EL DEBER DEL SEÑOR CHAVARRÍA ERA ABSTENERSE DE CONOCER, TRAMITAR Y RESOLVER ESAS CAUSAS (LAS DIRIGIDAS A CELSO GAMBOA). Declaraciones de la Fiscalía Oficina de prensa del Ministerio Público