Junta de CCSS alaba propuesta de ajuste al IVM
Plan de reforma es criticado por expertos pues evade ajustes profundos
La Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) alabó, sin mayores observaciones, la propuesta que les presentó ayer la mesa de diálogo para reformar el régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).
En breves declaraciones a la prensa, el presidente ejecutivo de la institución, Fernando Llorca Castro, aplaudió y destacó, reiteradamente, “el altísimo nivel de consenso que el informe trae”.
“Apreciamos también el balance en no proponer medidas que puedan ser descabelladas oradicales, y que nofomenten en negativo el buen ambiente social en que se ha gestado ese informe. Esto contribuye, significativamente, a mantener la paz social de nuestro país, que, al final, es uno de los activos más valiosos de nuestra sociedad”, mencionó el jerarca.
La mesa de diálogo terminó, el 31 de octubre, un trabajo de casi siete meses de análisis de informes técnicos.
El resultado fue una propuesta de reforma para elIVM con 33 recomendaciones, muy criticadas por expertos vinculados al área de pensiones.
Por ejemplo, el exsuperintendente de Pensiones Édgar Robles calificó las recomendaciones de “cosméticas”.
Rodrigo Arias López, uno de los especialistas de la Universidad de Costa Rica (UCR) a cargo del último estudio sobre las finanzas del IVM, considera que la mesa lo que hizo fue “patear la bola hacia delante”. También advirtió de que las medidas que se tendrán que tomar en el futuro “serán más dolorosas”.
Los representantes de trabajadores, patronos y Estado evadieron realizar ajustes en edad de retiro, cuotas y beneficios.
Ensulugar, optaron porbuscar otras fuentes de financiamiento para el IVM, como el traslado de alrededor de ¢85.000 millones anuales del Banco Popular y del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf).
Hacer efectivo este traslado de fondos implicará el envío de dos proyectos de ley a la Asamblea Legislativa.
Sin cambios sustanciales. El IVM es el principal régimen de pensiones del país, con 1,5 millones de cotizantes y cerca de 250.000 beneficiarios.
El último informe sobre su salud financiera, realizado por la UCR, advirtió sobre una eventual crisis alrededor del año 2030 si no se toman medidas que impliquen ajustes en edad (su- birla a 70 años), cotizaciones y beneficios.
Aunquela CCSS pagó por este informe, el ajuste en las variables paramétricas, aunque se discutió, ni siquiera fue considerado en el informe final de la mesa de diálogo.
Entre lo que se recomendó, está revisar cada cinco años la salud financiera del régimen e inyectar recursos de otras fuentes para retrasar en seis años el primer momento crítico: cuando se empezarían a comer las reservas del fondo del IVM.
Sin entrar en detalles, Llorca manifestó que ahora lo que sigue es proceder con el análisis del documento, el cual será uno de los insumos que el máximo órgano de decisión de la Caja deberá tomar en cuenta.
No obstante, no se atrevió a decir cuándo tomarán una decisión, aunque prometió hacerlo “lo más rápido posible”.
Mario Devandas, representante sindical en la Junta Directiva, ve el aporte de la mesa como “un gran baño de optimismo para el país, porque es un ejemplo de que sectores tan diversos se pongan de acuerdo”.
“Las propuestas hay que estudiarlas. La mayoría son muy positivas. Incluso, nos está estimulando a la Junta Directiva para dar a la Gerencia de Pensiones mayor independencia. Yo sí estoymuy optimista”, expresó Devandas.