Constructor: ‘Aquí hay una injusticia gigante’
“Aquí hay una injusticia gigantey, si tiene que haber personas involucradas, yo diría que no somos los empresarios”, aseguró Diego Arias, representante legal de las compañías Dinaju y Constructora San Carlos.
Dinaju es la tercera empresa que más ha facturado en la reconstrucción por el huracán Otto debido al alquiler de maquinaria. Por cuatro excavadoras, cobró ¢164 millones.
La Constructora San Carlos obtuvo dos contratos, por un total de ¢34 millones; es decir, que, en conjunto, ese consorcio recibió ¢198 millones.
Arias, uno de los acusados por el caso de la trocha, aseguró que no hay razón para que ellos no puedan seguir ofrecieron servicios al Estado. Alegó que todavía no se les ha declarado culpables y que, además, no cree que eso vaya a ocurrir.
Insistió en que sus compañías actuaron conforme a derecho en la ruta 1856 y que solo acataron instrucciones de los ingenieros del Consejo Nacional de Vialidad a cargo de los trabajos de reconstrucción.
Según dijo, el Consejo aún les adeuda entre ¢800 millones y ¢1.000 millones, y que solo recibieron entre ¢350 millones y ¢400 millones por alquiler de maquinarias entre octubre del 2011 y mayo del 2012.
Excavaciones Also figura como el cuarto mayor proveedor de maquinaria para la reconstrucción, con facturas por ¢154 millones. Esa compañía le alquiló siete excavadoras y cuatro vagonetas al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).
El presidente de la compañía y quien también figura como acusado por la trocha, Eddy Soto, adujo que no se iba a referir a este proceso de contratación ni a su participación en el caso de la trocha.
Entanto, Hermanos Herrera Barrantes Constructor a cobró facturas por poco más de ¢59 millones por el alquiler de dos tractores, tres vagonetas y una retroexcavadora. Representantes de la firma no atendieron un correo electrónico enviado por este diario.