Estado no debe dar obras a MECO, dicen legisladores
Varios diputados consultados por La Nación afirmaron que el Estado no debería otorgar obras a la constructora MECO por el caso de pago de dádivas del que es parte en Panamá.
En ese país, como informó este diario, Carlos Cerdas Araya, presidente de MECO, firmó un acuerdo de colaboración con la Fiscalía Sexta de Anticorrupción para evitar ir a un juicio por el supuesto pago de dádivas a funcionarios entre los años 2011 y 2012.
“Hay dos razones para que la Contraloría General de la República no refrende eso (el viaducto en Garantías Sociales a MECO). Una es que el proceso de contratación viene de UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos) y hay que dudar de todo lo que venga de ahí.
”Segundo, se recomienda que se adjudique a una empresa involucrada en un caso de sobornos en otro país; preocupa que acá también se hagan las mismas cosas”, comentó Ottón Solís, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC). Hacer revisión. Patricia Mora, del Frente Amplio, dijo que debería prohibirse que firmas investigadas o condenadas por pago de sobornos se presenten en concursos públicos.
Además, Mario Redondo, de Alianza Demócrata Cristiana, dijo: “Deberían revisarse los procesos de contratación en los que están empresas como MECO, que se sabe que están involucradas en casos de corrupción en otros países”.