Dirigencia del PLN sale con mala calificación
La dirigencia del Partido Liberación Nacional salió mal calificada por la población tras el papel que tuvo en la segunda ronda electoral, en la que ganó Carlos Alvarado, del Partido Acción Ciudadana (PAC).
La cúpula del PLN llamó a los liberacionistas a votar “con plena libertad de conciencia” por el candidato que estimaran más conveniente, al tiempo que figuras dieron su apoyo a una y otra opción.
En cualquiera de los casos, la dirigencia del PLN salió mal calificada en un estudio de opinión elaborado por el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos (CIEP), de la Universidad de Costa Rica (UCR), el cual se nutrió de consultas a 559 personas entre el 5 y el 6 de abril, después de la segunda ronda, efectuada el 1.° de abril.
El papel del PLN recibió una nota de 4,73 (en escala de 0 a 10).
Esta proviene tanto de las personas que votaron por Carlos Alvarado como de las que lo hicieron por Fabricio Alvarado, del Partido Restauración Nacional. Los primeros le dieron una nota de 4,71 a Liberación y los segundos, de 4,94.
Para la Unidad Social Cristiana (PUSC), la calificación es mejor. Su dirigencia recibió una nota de 5,53. En este caso, es mucho mejor la percepción de quienes apoyaron al PAC en segunda ronda; ellos le pusieron una nota de 6,39 a la Unidad, cuyo ex- Rodolfo Piza, se unió a Carlos Alvarado.
Los que apoyaron a Fabricio Alvarado, en cambio, calificaron al PUSC con un 4,85, aunque muchos dirigentes socialcristianos apoyaron al aspirante de Restauración Nacional.
El papel del PAC, en tanto, recibió una nota de 6,07 y el de Restauración , de 5,29.
La mayoría de personas que votaron por PLN y por PUSC en primera ronda, lo hicieron por el PAC en la segunda.
■