‘No se lograría esa recaudación’

--- ¿Qué opina Hacienda del planteamiento sindical para reducir el déficit?

--- Nos alegra que los sindicatos hayan planteado una serie de medidas que ya están incluidas en la reforma fiscal. Otras medidas las estamos implementando, como el tema de la eficaz valoración aduanera y algunas otras que son objetivos del Gobierno, pero que no necesariamente representan recaudación, como mejorar el escaneo de contenedores.

--- ¿Cree el Ministerio de Hacienda que se alcanzaría impactar el déficit en un 3% o 4% del PIB con esas medidas? ---

No alcanzaríamos la recaudación que ellos plantean. Va más allá de eso, porque se necesitan otros esquemas (tributarios) para ir en la dirección de hacer más transparente el pago de impuestos y, en esto, el IVA es un tema fundamental (…). Nos parece que no llegamos a esa cifra. Por ejemplo, no hay forma de calcular el impacto que tiene la eficaz valoración aduanera y no hay forma de obtener recursos del escaneo de mercaderías.

--- ¿Accederían a estudiar la propuesta de gravar las empresas que operan en el régimen de zona franca?

---

El país se ha planteado un tema de seguridad jurídica y no podemos ponerles un impuesto sin violentar esa seguridad jurídica que les hemos dado a las empresas que están en las zonas francas. Ese no es un tema que nos hayamos planteado aún.

--- ¿Ven ‘con muy buenos ojos’ la propuesta de cobrarles un impuesto adicional a los grandes contribuyentes?

---

Eso es como llegar y decir ‘al que más paga, más le cobro’. Nos parece que la tasa de un 30% ya es alta. El mundo va en una dirección diferente y es tasar a las personas y no a las empresas; entonces lo que lograríamos sería desincentivar el pago de impuestos. Si yo sigo aumentando la tasa impositiva, voy a darle más sentido a la elusión y a la evasión fiscal.

--- ¿Le presentaron los sindicatos al Gobierno algún sustento técnico para probar que es posible recaudar entre 3% y 4% del PIB con las medidas? ---

Si lo presentaron, no lo conozco.

■