Magistrada sancionada anuncia que se pensionará en noviembre
JUEZ LE LEVANTA SUSPENSIÓN DE DOS MESES SIN GOCE DE SALARIO
Doris Arias apeló a las 4 a. m. el castigo, y, a las 7 a. m., el juez resolvió su solicitud
La presidenta de la Sala Tercera, Doris Arias Madrigal, anunció este miércoles que en noviembre próximo se acogerá a la jubilación, una vez que termine el periodo para el cual fue nombrada.
Arias, de 56 años, detalló en entrevista con La Nación que la medida será efectiva a partir de ese mes apenas finalice su nombramiento de ocho años como magistrada propietaria.
Añadió que no se postulará para una reelección.
“En enero de este año me reuní con mi equipo de trabajo y en ese momento hablamos de un plan de retiro (...) cuando se venza el término del nombramiento”, dijo la alta jueza, quien fue designada en el 2010 por los diputados.
La declaración la hizo poco después de que trascendiera que el Juzgado ContenciosoAdministrativo y Civil de Hacienda acogió, en un lapso de tres horas, una solicitud suya para que se suspenda la sanción de dos meses sin salario que le impuso la Corte Plena este lunes.
A las 7 a. m., el juez Alcevith Godínez Prado tomó la decisión, luego de conocer una gestión presentada por Arias a las 4 a. m., hora en que acudió a ese despacho, según ella misma explicó en el programa de radio La Lupa.
Al mediodía, en esa emisión radiofónica, la magistrada alegó todavía no haber sido notificada del fallo, aunque la noticia trascendió desde las 10:30 a. m. en el Poder Judicial.
Luego, al hablar con La Nación, Arias confirmó que recibió la notificación a la 1:30 p. m. en la oficina de su hermana y abogada, Alejandra Arias.
“NO TENGO DE QUÉ AVERGONZARME (...). HE TENIDO UNA CARRERA RECTA, NO ME PARECE JUSTO LO QUE HA OCURRIDO (LA SANCIÓN) Y TERMINO POR DECIR QUE AQUÍ HA HABIDO
’’ COSAS EXTRAÑAS.
Doris
Arias
Presidenta
Sala Tercera
Castigo. Arias fue suspendida por un lapso de dos meses sin goce salarial, junto a los también magistrados, todos de la Sala III, María Elena Gómez Cortés, Carlos Chinchilla Sandí y Jesús Ramírez Quirós, por desestimar, en febrero del 2017, una causa contra los entonces diputados Otto Guevara y Víctor Morales, por supuesto tráfico de influencias a favor del empresario del cemento chino Juan Carlos Bolaños.
En ese mes, los magistrados acogieron la recomendación de desestimación que envió la entonces fiscala subrogante Berenice Smith, quien también fue suspendida dos meses en un proceso separado.
En esa desestimación participó, además, el entonces magistrado Celso Gamboa, quien fue destituido hace unos meses.
Inicialmente, los cuatro altos jueces recibieron una amonestación escrita; sin embargo, luego de revisar la votación y recibir fuertes críticas, la Corte Plena endureció el castigo.
Proceso. En la solicitud al Contencioso, Arias argumentó que “se habían cometido violaciones al debido proceso fundamentalmente porque la Corte nos notifica primero una resolución (con una carta de amonestación) y después otra (suspensión por dos meses del puesto). Lo que suspende es la aplicación de la sanción”.
Según ella, una vez aceptada su gestión, tiene 15 días de plazo para presentar el alegato formal contra lo resuelto por la Corte Plena y, una vez que el Juzgado lo reciba, debe dar audiencia a las partes interesadas, lo que tardaría varios meses.
Antes que Arias, el ahora expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Chinchilla, también acudió al Contencioso, este lunes.
María Elena Gómez, quien es magistrada suplente, manifestó que esperará la notificación del castigo para decidir qué hará.
Sí adelantó que no aspirará a la reelección en noviembre del 2020, al vencer sus 4 años.
■