Asamblea regaña a la Corte por postulaciones
La Asamblea Legislativa le exigió al Poder Judicial revisar su respectivo proceso de nombramientos, especialmente cuando se trata de elegir a los jueces de la República.
Además, los legisladores pidieron a los magistrados velar por más transparencia en la selección de personal.
El llamado de atención lo hicieron los diputados este lunes, luego de que el plenario aprobara, en forma unánime, la recomendación de la Comisión de Nombramientos de devolver a la Corte la lista incompleta que presentó para la elección de magistrados suplentes de la Sala Primera.
En ese tribunal, hay cinco suplencias vacantes, y para nombrar dichos puestos, la Constitución Política obliga a los altos jueces a proponer dos nombres por cada vacante.
Empero, los magistrados alegaron que solo lograron ponerse de acuerdo con cinco de diez postulaciones y, por ello, enviaron la lista de aspirantes incompleta al Congreso.
El lunes, 52 diputados presentes en el plenario, votaron a favor de regresar la nómina inconclusa al Poder Judicial, acatando la sugerencia de la Comisión de Nombramientos.
“Rechazamos la nómina porque es una violación clarísima al artículo 164 de la Constitución, que define que, por cada persona magistrada suplente que haya que nombrar, nos tienen que llegar dos nombres”, expresó la diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC), Nielsen Pérez.
Según la legisladora, es vital que haya más nitidez al postular a los aspirantes a puestos clave en el Poder Judicial.
Así debe ser sobre todo, dijo la diputada, en la actual coyuntura, cuando la Corte Plena de esa entidad atraviesa una crisis por la aplicación de sanciones administrativas contra magistrados, fiscales y jueces, la cual se ha agravado con la presentación de gran cantidad de recusaciones, apelaciones y nulidades.
Pérez aclaró que los magistrados están obligados a presentar una nueva nómina, completa, tal y como lo ordena la Carta Magna.
■