Procuraduría se sacude de las críticas del PLN y exdiputado
La Procuraduría General de la República (PGR) respondió a los cuestionamientos que le lanzaron el jefe de fracción de Liberación (PLN) Carlos Ricardo Benavides, así como el expresidente del Congreso Gonzalo Ramírez.
El pasado lunes, Ramírez calificó de “inoportuna” a la Procuraduría por entregar la resolución que eximió de responsabilidad al exmandatario Luis Guillermo Solís por el caso del cemento chino, un día hábil antes de que terminara el periodo legislativo anterior.
La Asamblea Legislativa investiga por qué los actuales conocieron el documento cuando ya había expirado el plazo para apelar, que era de tres días hábiles.
Sobre este primer cuestionamiento, la Procuraduría respondió ante la consulta de La Nación: “Las condiciones de modo, tiempo y lugar en que se efectuó la notificación bajo escrutinio, no tenían por qué menoscabar la posibilidad de la Asamblea Legislativa de interponer los recursos ordinarios dispuestos por la legislación en contra de la determinación adoptada”.
Los congresistas perdieron la oportunidad de apelar el informe porque el Directorio legislativo del periodo anterior acordó repartir el documento a los legisladores entrantes, pero, al final, lo recibieron días después de haberse iniciado este cuatrienio parlamentario.
Esa imposibilidad molestó a los congresistas, en especial a los liberacionistas, quienes promovieron una investigación.
Benavides cuestionó la confidencialidad que le dio la Procuraduría a la resolución.
El órgano consultor del Estado aclaró que el carácter de confidencialidad del documento cesa únicamente al verificarse la firmeza de la resolución, es decir, al transcurrir el plazo para apelar o resuelta esa apelación.
La Procuraduría se sacudió de las críticas de Benavides, quien señaló un cambio de criterio en cuanto al seguimiento que deben dar los parlamentarios a los informes de faltas éticas de sus colegas.
Ante esto, la Procuraduría respondió que su posición ha sido “invariable”
Benavides dijo que cuando se enviaron al Directorio los informes de los exdiputados Otto Guevara, Víctor Morales y Johnny Leiva, relacionados con el caso del cemento chino, la Procuraduría recomendó a los integrantes revisar si la legislación vigente les permite emitir sanciones como consecuencia de lo encontrado en los informes.
“La acción de recomendación en nada varía la posición explicada. Esta acción lo que busca es motivar a la Asamblea Legislativa a adoptar una determinación conclusiva respecto a los informes emitidos en los casos de los diputados de la República de la legislatura anterior. Y ello por cuanto, según se nos había informado, el Directorio Legislativo había acordado dejar en suspenso los casos abordados en los respectivos informes hasta contar con una reforma constitucional y legislativa que contemplara sanciones administrativas para los diputados”, agregó la PGR.
■