Helio Fallas omitió informar a ministra de hueco en deuda
Exjerarca de Hacienda lo admite
El exministro de Hacienda, Helio Fallas, omitió informarle a su sucesora, Rocío Aguilar, que le heredaba un faltante en el presupuesto para pagar la deuda pública en el 2018, aunque ambos mantuvieron una reunión cuatro días antes del cambio de mando.
El hueco presupuestario terminó siendo gigantesco: de unos ¢800.000 millones.
El encuentro se produjo el viernes 4 de mayo durante unos 90 minutos. Sin embargo, el exjerarca no tocó el tema.
Tras su comparecencia de ayer lunes ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público, Helio Fallas reconoció a La Nación que no advirtió a su sucesora de la necesidad de presentar un presupuesto extraordinario para corregir el desbalance. Alegó que el encuentro fue muy corto.
La omisión fue corroborada a este medio por Rocío Aguilar.
La Nación reveló que el Ministerio de Hacienda subestimó, el año pasado, el presupuesto para cubrir la amortización de deuda de corto y largo plazo en 2018. Lo hizo confiado en que sortearía el pago de ¢300.000 millones mediante canjes de deuda que no se concretaron.
Además, en los últimos meses del año pasado y también bajo la dirección de Helio Fallas, Hacienda colocó ¢927.000 millones en bonos de corto plazo, más del doble de lo que el Congreso había autorizado para pagar este año: ¢448.000 millones.
En lugar de informar al Congreso de la necesidad de incrementar la partida, en marzo de este año firmó un decreto para mover ¢413.000 millones de la partida para pagar títulos de largo plazo a la de corto plazo, dejándole un enorme hueco al gobierno actual en la primera.
Ante el Congreso, Fallas admitió que ese decreto es algo “inédito”. De igual manera, el exjerarca argumentó que el gobierno de Solís se “jugó el chance” de no presentar un presupuesto extraordinario porque confió en los canjes de deuda, pese a que la operación se declaró infructuosa el 13 de marzo.
Ante una consulta de Carlos
Ricardo Benavides, jefe de bancada de Liberación Nacional, Fallas negó que la falta de presentación de un presupuesto extraordinario por parte de la administración pasada respondiera a motivaciones electorales.
El exjerarca explicó que no se presentó la solicitud porque aún no contaba con la información de los canjes de deuda.
Eludió responsabilidad.
Fallas argumentó, una y otra vez, que los mandos medios no le informaron sobre el impacto que tendría lo que estaba ocurriendo con el canje en el presupuesto y que por ello no solicitó el presupuesto adicional.
El exministro dijo que no era posible ordenarle a la Dirección
de Presupuesto Nacional que le indicara cuánto supondría el extraordinario. Alegó que esa dependencia tiene un calendario de trabajo, el cual contempla una revaloración del presupuesto entre junio y julio.
En un documento de 12 páginas que dejó a los diputados, el exjerarca precisó que la colocación de deuda no fructificó por “información errónea” en relación con los contratos, la no aprobación del plan fiscal, así como la incertidumbre por el resultado de las elecciones en la primera ronda.
El ministro, además, distribuyó responsabilidades por no avisar sobre lo apremiante de la situación entre la directora del Presupuesto Nacional y los responsables de Crédito Público.
Críticas.
Las críticas de los diputados fueron muchas y variadas. Ante las responsabilidades políticas por no aprobar el plan fiscal, criticaron la demora en la presentación de la reforma, así como en lo que consideraron como dispendiosos gastos de la administración en épocas de crisis.
“Dejaron el terreno minado al que viniera, tal vez pensando en que el PAC no continuaría en el poder”, señaló el diputado de Restauración Nacional, Jonathan Prendas, quien preside la Comisión.
Por su parte, el diputado Carlos Ricardo Benavides aseguró que la comparecencia de Fallas no contribuyó a esclarecer las responsabilidades del gobierno anterior sobre el hueco fiscal. “Creo que don Helio fue evasivo”, expresó el diputado.
El diputado de Restauración Nacional, Eduardo Cruickshank, le consultó hipotéticamente a Fallas si habría pagado los ¢182.000 millones de deuda sin autorización, tal como lo hizo Rocío Aguilar.
Fallas empezó contestando con un “Dios libre”, seguido de “ahora sí me pegó un susto”. Sin embargo, el exministro al final le respondió al legislador del PRN que coincide con la actuación de la ministra.
“ERA OBLIGACIÓN DEL MINISTERIO DE HACIENDA INFORMAR QUE SE CONOCÍA DE ESTA SITUACIÓN, DE QUE EL SEGUNDO SEMESTRE IBA A QUEDAR DESFINANCIADO POR ESTE HUECO... ¿POR QUÉ NO SE LE DIJO AL PAÍS LA VERDAD?
Roberto Thompson
Congresista del PLN
“EL GOBIERNO ANTERIOR NO SOLO DEJÓ LA CASA EN DESORDEN: LA HIPOTECÓ, GASTÓ TODOS LOS RECURSOS PARA HACER FRENTE AL PROBLEMA Y ESCONDIÓ LOS AVISOS DEL BANCO. ENGAÑÓ
A TODOS DICIENDO QUE LAS COSAS ESTABAN BIEN .
Jonathan Prendas
Legislador del PRN