Gobierno logra impulsar su versión de plan fiscal
Legisladores discutirán 873 mociones antes de enviarlo a votación a plenario Reforma para afrontar crisis fiscal crea el impuesto al valor agregado Texto limita crecimiento de gastos en pago de anualidad y dedicación
La Comisión Especial de Reforma Fiscal acogió el texto sustitutivo propuesto por el gobierno de Carlos Alvarado para el Proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
Cinco integrantes del foro legislativo apoyaron la adopción del documento, mientras que cuatro lo rechazaron.
Votaron a favor Silvia Hernández, Gustavo Viales y Yorleny León, de Liberación Nacional (PLN), Welmer Ramos, de Acción Ciudadana (PAC) y Pedro Muñoz, de la Unidad Social Cristiana (PUSC).
Ellos dieron su aval para que la reforma fiscal se encamine a primer debate con base en la nueva versión elaborada por el Ministerio de Hacienda.
Ahora, sobre este texto, se discutirán las últimas 873 mociones de fondo presentadas por los legisladores, antes de ir a votación en el plenario.
En contra lo hicieron Carlos Avendaño y Eduardo Cruickshank, de Restauración Nacional, Walter Muñoz, de Integra- ción Nacional (PIN), y José María Villalta, del Frente Amplio.
Con la reforma fiscal, el Poder Ejecutivo pretende reducir el déficit del Gobierno Central, que en el 2017 cerró en 6,2% del producto interno bruto. Se estima que el faltante alcanzará el 7,2% del PIB en el 2018 y llegaría a 7,5% en el 2019.R VEA RECUADRO CON ALGUNOS CONTENIDOS DEL PLAN FISCAL.
Tesis. Al defender la nueva versión de la reforma tributaria, el presidente del foro parlamentario, el oficialista Welmer Ramos, aseguró que la reforma es ineludible debido a la existencia de un gran hueco fiscal y a la imposibilidad de seguir financiando los gastos corrientes con deuda pública.
“Por años hemos financiado gastos con disminuciones en la inversión pública, pero cuando no se pudo hacer más, se ha seguido financiando el crecimiento presupuestario con deuda. Eso es insostenible”, dijo el exministro de Economía.
El economista explicó que entre las medidas para resolver esa situación, el Poder Ejecutivo propone reactivación económica, eficiencia y recortes en el gasto público y, con el proyecto de ley, dotar al país de un nuevo sistema tributario.
“La última reforma fiscal se hizo hace mucho tiempo, han surgido muchas actividades que no están sujetas a tributación”, dijo el presidente del foro tributario.
Esta reforma fiscal, tal como lo explicó Ramos, se intentó tanto en el gobierno de Abel Pacheco (2002-2006), como en el de
Laura Chinchilla (2010-2014), pero fracasó en ambas ocasiones en la Sala Constitucional.
Yorleny León apuntó, por parte del PLN, que le exigen a la ministra de Hacienda, Rocío Aguilar, ver resarcida la confianza que pusieron al dar sus votos con proyectos de reactivación económica, pero también para reformar la “arquitectura institucional” del Estado y que lleguen a manos de los diputados las propuestas sobre empleo público.
Crítica y voto. Aunque el socialcristiano Pedro Muñoz dio su foto a favor de que se acoja el nuevo texto, criticó la iniciativa.
Alegó que “no le va a servir al país, salvo para darle tranquilidad a los acreedores de la deuda pública”.
“Hemos venido gastando irresponsablemente y nos endeudamos irresponsablemente. Los acreedores nos están ahogando y, si no nos ponemos de acuerdo, si no demostramos ecuanimidad, estabilidad, calma, nos van a pasar la factura”, advirtió el rojiazul.
Tal como lo anunció la fracción de la Unidad desde este lunes, Muñoz reiteró que su Partido no solo dio los votos para la reforma fiscal, sino que también los hará efectivos para que se apruebe el plan, pero bajo la condición de que se impulsen los proyectos para la reactivación económica.
“Hemos enviado una carta al Gobierno y hemos recibido señales positivas”, indicó el socialcristiano, pero apuntó que no darán los votos para colocar ¢4.000 millones en eurobonos, sino que exigen que se coloquen ¢1.000 millones por año, contra aprobación legislativa.
Rodolfo Piza, ministro de la Presidencia, afirmó que la aprobación del texto sustitutivo es “fundamental para lograr que en este país se equilibren las finanzas públicas en el mediano plazo”, por lo que agradeció el apoyo legislativo.
Como votantes contra la moción de texto sustitutivo, Villalta y Avendaño justificaron sus posiciones, señalando que están en contra de gravar la canasta básica.R
“HEMOS VENIDO GASTANDO IRRESPONSABLEMENTE Y NOS ENDEUDAMOS IRRESPONSABLEMENTE. LOS ACREEDORES NOS ESTÁN AHOGANDO Y, SI NO NOS PONEMOS DE ACUERDO, SI NO DEMOSTRAMOS ECUANIMIDAD, ESTABILIDAD, CALMA, NOS VAN A PASAR LA FACTURA. Pedro Muñoz Legislador socialcristiano