Diputado quiere impuestos sin ahorro en gasto
→ Dragos Dolanescu tiene propuesta que eliminaría un capítulo que limita pluses
Anualidades
Dragos Dolanescu, uno de los dos diputados del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC), ha sido crítico de los gastos del Gobierno pero tiene en sus manos una moción que busca eliminar todas las medidas de ahorro que incluye el plan fiscal para frenar el crecimiento del gasto público.
Se trata de la moción de fondo 472 al proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, que eliminaría el título completo contenido en el artículo 3 del expediente legislativo, con reformas a la Ley de Salarios de la Administración Pública.
Este lunes, Dolanescu podría presentar de nuevo la moción, que ya había sido rechazada en la Comisión Especial de Reforma Fiscal.
Con esto, Dolanescu contradice su discurso antiimpuestos, como reconoció al ser consultado sobre la moción.
En videos que el republicano ha colgado en su página de Facebook, critica el tamaño del Estado y sugiere la posibilidad de que se reduzca la cantidad de instituciones, de 300 actuales, a unas 270, además de que sostiene (video del 26 de julio) que se debe “acabar esa locura de estar pagando ¢13 millones o ¢14 millones a los funcionarios públicos”.
Luego, el 8 de agosto, en el plenario, habló de “arreglar
Este beneficio para los funcionarios públicos no podría superar los 8 años.
Se aplicará la misma norma que establece el Código de Trabajo para el resto de trabajadores del país. Actualmente, se pagan cesantías de lujo hasta de 20 años. Se establecería que, para los nuevos contratos de este rubro (prohibición de ejercer la profesión fuera del sector público),
el incentivo será de un 25% para licenciados y de un 10% para bachilleres,
como lo hizo el gobierno actual. Antes, en cambio, los montos eran de un 65% y un 20%, respectivamente. Se le pondría un límite de máximo ¢5,3 millones al salario total de los jerarcas públicos y de los servidores de elección popular. Actualmente, hay funcionarios que ganan hasta ¢10 millones, como en el caso de magistrados, superintendentes y hasta alcaldes. De hecho,
al menos 1.200 funcionarios del Estado ganan más de ¢5,3 millones;
el 70% de ellos trabaja en la CCSS. En el caso del presidente, el tope será de ¢6,6 millones. los super salarios, las convenciones colectivas, necesitamos una reforma del Estado (...)”.
A pesar de eso, su moción eliminaría, precisamente, las medidas que pondrían tope a los salarios millonarios del Estado y frenarían el crecimiento exponencial del costo de las anualidades y dedicación exclusiva.
El 4 de setiembre, el diputado resaltó que Grecia (país europeo) redujo en un tercio su aparato estatal y aseguró que así funciona “mejor que a como estaba funcionando cuando tenía el 100% de las instituciones”.
Dedicación exclusiva
Tope salarial
Cuando se le consultó directamente por qué pretende eliminar la reforma en salarios públicos, Dolanescu primero pidió tiempo para revisar la moción.
Después, afirmó que no se trata de que no crea en la “reestructuración del Estado” y reconoció: “Ha sido parte de mi discurso”. De inmediato replicó que “meter eso en un paquete de impuestos no vale la pena”.
“Son temas aparte. (...) Yo sí estoy a favor de la reestructuración del Estado, sí estoy a favor de los cambios en el empleo público”, insistió Dolanescu.
■
“NO PODEMOS DEJAR QUE EL
DADO POR LOS PODEROSOS EMPRESARIOS PERTENECIENTES AL SECTOR COOPERATIVO SIGA INFLUYENDO EN LAS
’ ’ DECISIONES POLÍTIC AS. María Inés
Solís
Diputada del PUSC
“LAS COOPERATIVAS FUE UNO DE LOS SECTORES MÁS INSISTENTES, TODAS LAS VECES SIEMPRE LOS REMITIMOS AL MINISTERIO DE HACIENDA. FUERON MUY
’’ INTENSOS.
Yorleny
León
Diputada del PLN
LOBBY