PAC prepara consulta a la Sala IV sobre el plan fiscal
→ Fracción oficialista negocia el apoyo de Liberación y de la Unidad a la gestión
La fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) consultará ante la Sala Constitucional si el Proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas afecta la organización y el funcionamiento del Poder Judicial, como lo determinó la Corte Suprema de Justicia en un reciente criterio.
Antes de hacer la gestión, la bancada oficialista mantuvo conversaciones este lunes con jefes de otros partidos, particularmente de Liberación Nacional (PLN) y la Unidad Social Cristiana (PUSC).
El vocero verdiblanco Carlos Ricardo Benavides, y el rojiazul, Erwen Masís, explicaron que analizan si hacen una consulta o una cada partido.
Las preocupaciones son compartidas, en el sentido de que la Sala IV determine si las cuatro objeciones que presentó la Corte a la reforma fiscal obligarían a la votación del proyecto tributario con 38 votos. En primer debate fue aprobado con 35 votos y 22 en contra.
Tanto Benavides como Masís, así como Víctor Morales, jefe de fracción del PAC, explicaron, por separado, que esas objeciones deben ser analizadas por los magistrados constitucionales, máxime que se inhibieron de opinar sobre el criterio de los demás miembros de la Corte.
Más allá. El ministro de la Presidencia, Rodolfo Piza, quien además es abogado constitucionalista, señaló que la consulta presentada días atrás ante la Sala IV por el Partido Restauración Nacional (PRN) tiene “aspectos no cubiertos”.
Piza conversó con los jefes de las fracciones por casi una hora, pero luego evitó decir cuál es su opinión sobre la consulta.
Por su parte, Morales destacó que “es importante esclarecer las cuatro objeciones de la Corte al plan fiscal, porque no están cubiertas en la consulta de Resfijación tauración. La valoración que estamos haciendo es si la hacemos conjuntamente o no”.
Morales detalló que la consulta plantearía cuatro preguntas sobre las objeciones:
1. Si el papel del Ministerio de Planificación y Política Económica en la política de evaluación de funcionarios es, o no, una intromisión de poderes.
2. Si los topes a salarios y a pluses afectan de alguna forma la independencia del Poder Judicial, como alega la Corte.
3. Si hay problema en la reforma a las transferencias o destinos específicos, en particular, si eso podría afectar los recursos que, vía leyes especiales, se dan a dependencias judiciales.
4. Si la regla fiscal contenida en el plan fiscal podría aplicarse a recursos del Poder Judicial.
Piza indicó que se reúne con legisladores de varias fracciones exclusivamente para analizar el plan fiscal y un posible apoyo a ese proyecto de ley.
Por ejemplo, este lunes se reunió con Jonathan Prendas e Ivonne Acuña, del PRN, bancada de 14 diputados que votó en contra de la reforma.
■
La Nación llamo en reiteradas ocasiones a Gilberto Cascante, presidente del gremio, para obtener explicaciones sobre la cancelación del Congreso presencial, pero no atendió las llamadas.
Se le iba a consultar si esto tiene que ver con un video que circula en redes sociales, en el que un afiliado lo insulta reiteradamente luego de decirle “estamos a punto de ganar”.
Inicialmente, el Congreso presencial se inauguraría en el Templo Bíblico Internacional, en Cinco Esquinas de Tibás.
Ayer, el Sindicato de Educadores Costarricenses también informó a sus afiliados de que canceló la reunión de Asamblea de Consulta, prevista para el miércoles.
La huelga de los educadores cumple este martes 44 días, a pesar de que ya fue declarada ilegal en primera instancia.
■