Tribunal declara confidencial revisión de gastos del PRN
→ TSE detectó inconsistencias en la información reportada por Partido
Los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) declararon confidencial la resolución en la que ordenan revisar la totalidad de las más de 1.200 facturas que el Partido Restauración Nacional (PRN) presentó como gastos de la campaña presidencial de Fabricio Alvarado.
Esta es la primera vez que un documento de ese tipo –y su respectivo expediente– es blindado por la cúpula electoral. En al menos otras cinco ocasiones, la decisión se tomó mediante un acuerdo de carácter público y no hubo necesidad de emitir un fallo.
En esta oportunidad, el Tribunal optó por declarar confidencial la revisión total porque la resolución y su legajo contienen “datos de carácter sensible” referentes “a situaciones específicas derivadas de la investigación preliminar en curso”.
En los casos anteriores, no se hizo mención “a información que ameritara estar protegida bajo el instituto de la confidencialidad”.
Así lo explicó el jefe del departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE, Rónald Chacón, quien agregó que las pesquisas se dirigen a esclarecer si hubo una aparente estructura paralela que financió la campaña del PRN, fuera de los márgenes de Profundizar supervisión de ese órgano y del Comité Ejecutivo del PRN.
Diferencias. “Se han identificado diferencias entre la información financiera reportada por el Partido Restauración Nacional y aquella obtenida de otras fuentes (proveedores, entidades financieras, entre otras), situación que obliga a profundizar respecto del origen y la aplicación de sus recursos durante el pasado proceso electoral presidencial”, dijo Chacón.
Ante esas inconsistencias ese departamento pidió a los magistrados el aval para revisar la totalidad de las facturas y documentos de respaldo que presentó Restauración para justificar la liquidación de gastos, la cual asciende a poco más de ¢2.143 millones.
El Partido pretende que ese monto sea reintegrado con fondos públicos. Bajo la lupa. El TSE investiga una serie de donaciones en especie que Restauración reportó haber recibido durante la pasada campaña electoral.
Por ejemplo, indaga el pago del alquiler de la sede de campaña que Fabricio Alvarado instaló, en Sabana Norte, para la segunda ronda del 1.° de abril.
El Partido reportó que ese desembolso de $3.800 lo había realizado el jefe de campaña de Alvarado, Juan Carlos Campos; sin embargo, quien realmente suscribió el contrato fue una empresa de Campos, de nombre One Sports Costa Rica.
El Código Electoral prohíbe la donación, tanto en efectivo como en especie, de personas jurídicas y extranjeros a partidos políticos. Incluso, establece multas económicas y penas de prisión que van desde los dos hasta los cuatro años, para quienes lo hagan y para el tesorero de la agrupación.
Otra donación que está bajo la lupa del TSE y por la cual incluso ya remitió un informe al Ministerio Público, son dos vuelos en helicóptero, los cuales fueron facilitados para que Fabricio Alvarado y parte de su equipo de campaña viajaran ida y vuelta del aeropuerto Tobías Bolaños, en Pavas, a Costa de Pájaros, isla Chira y Jicaral.
Si bien Restauración consignó que esos viajes fueron facilitados por el “empresario ganadero” Paulo Rodríguez Herrera, las autoridades del Tribunal presumen que él más bien fue un “testaferro”, pues de los $3.770 que costaron los trayectos, $2.130 fueron desembolsados por dos sociedades anónimas, lo cual está prohibido por el Código Electoral y penado con cárcel.
■
“SE HAN IDENTIFICADO DIFERENCIAS ENTRE LA INFORMACIÓN FINANCIERA REPORTADA POR EL PARTIDO RESTAURACIÓN NACIONAL Y AQUELLA OBTENIDA DE OTRAS FUENTES (PROVEEDORES, ENTIDADES FINANCIERAS, ENTRE OTRAS), SITUACIÓN QUE OBLIGA A PROFUNDIZAR RESPECTO DEL ORIGEN Y LA APLICACIÓN DE SUS RECURSOS DURANTE EL PASADO PROCESO
’’ ELECTORAL PRESIDENCIAL. Rónald
Chacón
Financiamiento de Partidos TSE