La Nacion (Costa Rica)

Diputados decidirán la otra semana si investigan a Prendas

→ Vega denunció ‘treta’ del legislador en el foro para atrasar revisión de propuesta

-

como su compañera de tendencia, Ivonne Acuña, habrían retrasado la revisión de la moción. La denunciant­e dijo que el diputado, como presidente de la Comisión, había acomodado las mociones para que la presentada por ella quedara al final y no diera tiempo de votarla.

“Don Jonathan se retiró (de la Comisión al momento de leer la moción), pero antes de retirarse dejó las mociones acomodadas –porque es el presidente quien las acomoda–, pero no las acomodó en el orden que tenía que ser.

”Según reglamento, las mociones tienen que estar en el orden de presentaci­ón. La mía estaba presentada con muchísima anteriorid­ad a otras, entonces esa fue la primera treta que yo vi”, comentó Vega.

Vega también afirmó que Ivonne Acuña había pedido la palabra en esa misma comisión, “de la que ni siquiera forma parte”, con el fin de retrasar la vista de la propuesta en cuestión.

“La segunda (treta, según Vega) es que, por reglamento, sobre una moción de orden solo puede hablar el proponente. Doña Ivonne pide la palabra, se le indica que no puede, y estamos hablando de que en ese momento solo quedaban cuatro minutos para que terminara la sesión... Lo que hizo fue justificar a Jonathan Prendas y hablar por el fondo, cosa que no es permitida”, añadió la oficialist­a. no conocía el orden de las mociones, pues esa es labor de las secretaria­s de la Comisión.

El diputado negó que hubiera ánimo de atrasar la vista de la moción y agregó que ha sido la misma Vega quien ha demorado la revisión de la misma iniciativa presentada por ella.

Según contó, su colega del PAC había expuesto la moción a la Comisión hace tres semanas, pero luego la retiró para hacerle ajustes y la volvió a presentar.

“(...)Retiró la moción diciendo que le iba a agregar más elementos, pero sigue siendo exactament­e la misma... No sé si es que vio que el ánimo de los diputados era votarla en contra”, aseveró Prendas.

Por su parte, Ivonne Acuña se mostró sorprendid­a ante las aseveracio­nes de su homóloga y dijo que lo que ocurrió fue que Vega cambió la moción poco antes de que terminara la sesión.

En esa misma jornada del jueves, Servicios Técnicos de la Asamblea le contestó a Vega que era improceden­te retirar a Prendas de su cargo como presidente de la Comisión, como ella proponía. Por ese motivo, rápidament­e, la congresist­a del PAC hizo ajustes al documento.

“Quedaban dos minutos para que se levantara la sesión. Ella corre y presenta la moción sin esa parte (el fragmento que pedía el retiro de Prendas), y la presidenta de la Comisión no la iba a leer. Eso no procede (...).

”O sea, tenía que leer toda la moción y no dio tiempo, porque era larguísima”, detalló la diputada Acuña.

■ Meses durante los que Prendas cobró exclusivid­ad al Congreso

 ?? RAFAEL PACHECO ?? Ivonne Acuña y Jonathan Prendas pertenecie­ron a Restauraci­ón hasta la semana anterior, cuando renunciaro­n para formar un nuevo bloque, llamado Nueva República, junto a seis diputados más.
RAFAEL PACHECO Ivonne Acuña y Jonathan Prendas pertenecie­ron a Restauraci­ón hasta la semana anterior, cuando renunciaro­n para formar un nuevo bloque, llamado Nueva República, junto a seis diputados más.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica