Faltará tiempo para poder compensar por huelga
De los 200 días de clases que legalmente deben recibir los alumnos, este año ya llevan 44 días privados (días hábiles) de la educación por parte de sus docentes que están en huelga desde el 10 de setiembre.
Según el ministro de Educación, Edgar Mora, el próximo año, los 200 días no alcanzarán para reponer y compensar a los estudiantes por las lecciones que no recibieron.
“Habrá que establecer al inicio una unidad de transición, que permita la recuperación pedagógica de los estudiantes que en el presente año lectivo perdieron todo un trimestre por huelga”, dijo.
Este año, se cumplen dos décadas desde que los 200 días de clases se implementaron en el Ministerio de Educación Pública (MEP), pero se desconoce si la medida contribuyó a mejorar la educación.
Para Mora, el que viene será un “año atípico” porque se tiene que iniciar el curso lectivo con esta unidad de transición.
“Estamos elaborando una estrategia para que a partir del 2020 existan programas de actualización y capacitación profesional del docente, cuyos resultados puedan evaluarse y registrarse en el expediente de cada uno, lo que implica que se tomarán en cuenta para la promoción profesional”, expresó.
Otra forma de compensar a los alumnos por la huelga, propuso Mora, sería reducir los permisos sindicales para el otro año.
La Asociación Nacional de Educadores (ANDE), la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) y el SEC (Sindicato de Educadores Costarricenses ) utilizan cada uno por separado tres días de congreso.
“Podríamos de manera responsable, ponernos de acuerdo para que los sindicatos celebren todos los congresos al mismo tiempo y reducir seis días de licencias”, adelantó. Eso sí debe ser negociado.
■ ¿Roza la Constitución Política un proyecto que toque las pensiones de lujo? ¿Renunciaría al incentivo conocido como índice gerencial, un plus que se les paga a los altos funcionarios de la Corte y que representa hasta un 96% del salario base?
¿Es la Sala IV un senado en donde se ratifican o se desaprueban las decisiones del Congreso? ¿Qué opina sobre el matrimonio igualitario?
Con este tipo de preguntas, los diputados de la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa empezaron a entrevistar a los candidatos para llenar la última plaza de magistrado que está vacante en la Sala Constitucional.
El lunes 5 de noviembre, la Comisión recibió a los primeros cuatro postulantes para reemplazar a Ernesto Jinesta, jubilado desde el 16 de mayo.
Se trata de los abogados José Joaquín Alvarado Acuña, Roy Badilla Rojas, Carlos Bolaños Céspedes y Álvaro Burgos Mata.
El jueves pasado les tocó el
Notas. De ellos, Burgos Mata obtuvo la nota más alta, con un 99, seguido por Bolaños Céspedes y Hubert Fernández Argüello, con un 96.
Por su parte, Alvarado Acuña logró un 77,5 y Badilla Rojas, un 77. Inicialmente, eran 12 seleccionados, pero ingresaron seis más a la etapa de entrevistas luego de una revisión de las calificaciones otorgadas. Esta será la segunda escogencia de magistrados de la Sala Constitucional que realizará el actual Congreso, con la cual quedarán completos los siete puestos titulares en este alto tribunal.
La primera selección fue el 31 de octubre, cuando fue escogido Jorge Araya García en sustitución de Gilbert Armijo, quien hace tres años se acogió a su pensión.
En la Sala III fue elegida el martes pasado la exjueza Patricia Solano, quien tomó la plaza Plazas vacantes de magistrados pendientes de elección que dejó vacante José Manuel Arroyo.
Además, están en proceso los reemplazos de los exmagistrados Doris Arias, Celso Gamboa y Carlos Chinchilla, todos salpicados por el caso del cemento chino.
■