‘Tenemos una nueva esperanza’

-1- ¿Qué resumen hace de su interinato?

–Siento una alegría inmensa por los muchachos. En este transcurso de tiempo hay muchas cosas que se hablan de más y duelen. No tanto por los jugadores sino por quienes lo rodean. Los cuatro primeros partidos no tuvimos la posibilidad de convocar a todos. Yo estaba muy seguro que esto podía pasar. Hay jugadores que nos dan un buen respaldo.

“Me alegro porque luego del pesimismo del 2018 tenemos una nueva esperanza, más credibilidad, vimos muchachos para que el profesor Gustavo Matosas tuviera un panorama claro. Me siento contento por la labor”.

-2- ¿Se cumplió integralmente con lo que quería?

–Todo lo demás ustedes lo van a sacar, pero dentro de mis conclusiones y por la misión que me encomendaron me voy contento. Mucha gente pensó que muchos jugadores no iban a ser parte de este proceso. Los que trajimos los intentamos utilizar.

-3- ¿Qué positivo y negativo saca?

–Positivo la entrega del equipo en este microciclo, lo que ustedes vieron es parte del oficio de ellos y un periodo de entrenamiento. Es una idea que la intentamos plasmar en tres días. Eso es lo positivo. Estudiamos a los dos rivales y dimos en el blanco.

“Lo negativo me parece que hay momentos cuando hay que cuidar más la pelota, principalmente cuando se va arriba en el marcador”.

-4- ¿Cuánto se pareció este partido al que tuvo hace poco en Chile?

–En los minutos finales fue muy similar. El jugador de Perú es más habilidoso, el chileno es más de garra. Yo pienso que (se pareció) por la intensidad. Perú dio un cambio diferente en velocidad. En Chile utilizaron delanteros más altos, hoy (ayer) fueron más explosivos por las bandas.