Eduardo Li señala existencia de un ‘eslabón perdido’
▶ El expresidente de la Fedefútbol considera que alguien más gestionó alguna dádiva y recibió dinero a su nombre en el caso FIFAGate
En entrevista con el programa de ESPN Jorge Ramos y su banda, el pasado miércoles, Eduardo Li mencionó un “eslabón perdido” en su historia de pagos por comisiones y “premios” obtenidos en el marco del FIFAGate.
El exdirigente dijo tener la teoría –junto a sus abogados– de que alguien habló y recibió dinero en nombre suyo.
La afirmación la hizo luego de descartar haber tenido un socio local en relación con el dinero del Mundial Sub-17 femenino, reafirmando que dos representantes de FIFA le condicionaron una ayuda adicional para el evento a que pidiera “300 colones en lugar de 100”, y que después decidieron compartirle parte de ese monto.
“Sí es extraño lo que sucede en el primer indictment (primera acusación)... Una persona que me acusa de algo que está segura que hizo conmigo y que yo estoy seguro de que no hice con él. Siempre hemos pensado que hay un eslabón perdido, que habló en nombre mío y que recibió en nombre mío, pero no sé quién es, para serle franco. ¿Me explico?”.
Ante ello, José del Valle, quien acompañó como entrevistador a José Ramos, preguntó: “¿Usted sospecha que fue Rodolfo Villalobos?”.
“No, no, no, José. Yo no estoy hablando de nombres. No me ponga nombres. (...) No sabemos quién es (...)”, repuso.
Este aspecto estuvo precedido por un par de preguntas de Ramos en relación con Villalobos. Primero, le consultó a Li si tenía alguna relación con él y dijo que “ninguna”.
El periodista añadió: “A mí me cuesta creer que Rodolfo Villalobos no supiera absolutamente nada de lo que estaba ocurriendo con usted. ¿Es así? ¿Él no sabía nada?”.
Entonces, Li mencionó que un periódico de Costa Rica ha dicho que él tenía cómplices locales y reiteró que es falso.
¿Cuál eslabón? El exdirigente del fútbol no ahondó en detalles acerca de a qué imputación se refería cuando mencionó la primera acusación.
Esta tiene fecha del 27 de mayo del 2015, pero fue modificada por otra del 25 de noviembre del mismo año. En ambas se menciona un detalle que, según las declaraciones de Li y su abogado Róger Guevara, no encaja con lo aceptado por el exjerarca.
En el Indictment de mayo se menciona, que desde las negociaciones en el 2009 de los derechos televisivos que compró Traffic en relación con el Mundial del 2018, se pagaron comisiones a favor de Li. Empero, este ha dicho en las entrevistas otorgadas a los programas Matices y Siete Días, que los “premios” fueron en función del Mundial de Catar 2022 y los recibió a partir del 2014.
La acusación original lo ligaba con la petición de un pago de seis cifras para contratar con Traffic los derechos del 2018.
Señala el documento judicial: “Alrededor del 2009, el Co-Conspirador #4 comenzó negociando con el acusado EDUARDO LI, el presidente de la Federación Costarricense de Fútbol, para renovar la exclusividad de los derechos comerciales de los partidos de clasificación, de la federación en casa, antes de la Copa del Mundo del 2018. Aproximadamente, el 4 de setiembre de 2009, Traffic USA y la FEDEFUT celebraron un contrato valorado entre $2,55 y $3 millones (dependiendo del éxito del equipo), con un calendario a pagar entre el 2014 y el 2017. El contrato fue firmado por Li y el co-conspirador #4. Durante las negociaciones, Li pidió a Co-Conspirador #4 un soborno de seis cifras a cambio del acuerdo (...). Después de obtener la aprobación de Traffic, Co-Conspirador # 4 acordó el pago y lo realizó”.
La acusación añade que para los pagos, Eduardo Li, junto con otros, utilizando los medios tecnológicos interestatales y en el extranjero, tramitó una transferencia, el 1 de agosto del 2012, por $27.500, de una cuenta de Traffic USA, en el Citibank en Miami, a otra del Wells Fargo, en Nueva York, para ser acreditada a una tercera cuenta a nombre de la Fedefútbol en Banco Lafise en Costa Rica.
El 29 de mayo del 2015, Jorge Hidalgo, presidente interino ante la detención de Li, había explicado y enseñado el contrato, según el cual, esa suma de $27.500 era parte de los pagos normales que la Fedefútbol recibía mes a mes de Traffic.
No obstante, en la segunda acusación, en noviembre de ese año, se consigna nuevamente que hubo pago de comisión al negociar con Traffic por los derechos del Mundial de Rusia.
Según se desprende de la descripción del co-conspirador #3, se trató de Enrique Sanz, pues indica que en ese momento era un ejecutivo de Traffic y luego pasó a ser secretario general de la Concacaf (en el 2012, Sanz dejó esa empresa y asumió el cargo en la Confederación).
La Nación consultó a Róger Guevara, abogado de Li, si alguno de los pagos que Enrique Sanz reconoció haber hecho en relación con Costa Rica fue girado a otra persona. El abogado aseguró desconocerlo.
Tampoco quiso detallar si cualquier otro pago fue recibido por otra persona; sin embargo, en esos términos no dijo desconocer sobre el tema: “No puedo referirme por formar parte de la causa en los Estados Unidos y por la resolución de la jueza de declarar confidenciales las transcripciones de la audiencia de sentencia”.
■
¿Conspirador?