Fabricistas pierden pulso para investigar al TSE
Nueva votación se trae abajo acuerdo aprobado 7 de marzo
Los diputados de la Comisión para el Control de Ingreso y el Gasto Público dejaron sin efecto este jueves una investigación al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) promovida por el bloque fabricista.
La pesquisa había sido aprobada la semana pasada, gracias a una moción gestionada por los legisladores Ivonne Acuña y Jonathan Prendas, un día después de que se revelara que el TSE presentó una denuncia ante el Ministerio Público por el manejo financiero de la campaña electoral del excandidato Fabricio Alvarado.
La intención era indagar aspectos tan variados del quehacer del Tribunal Electoral como los criterios para cambiar las cédulas de identidad, los casos de abuso laboral y acoso sexual de los últimos 20 años, así como la cantidad de funcionarios en propiedad y en interinazgo.
Este jueves, los diputados de la Comisión dejaron sin efecto esa moción al aprobar una propuesta de José María Villalta, del Frente Amplio, la cual se unió a otra firmada también por Luis Fernando Chacón, del PLN; Xiomara Rodríguez, de Restauración Nacional, y Paola Vega, de Acción Ciudadana (PAC).
Moción con ajustes.
Antes de que se avalara la iniciativa del frenteamplista, Ivonne Acuña trató de convencer a los parlamentarios de ese foro de que se mantuviera la investigación, pero quitando de la moción original varios asuntos que generaron dudas entre los diputados, por ejemplo, los casos de acoso laboral y sexual.
Acuña trató de que esos asuntos se trasladaran a la Comisión de Mujer.
La moción para dejar sin efecto la investigación fue aprobada de forma unánime, incluso con los votos de Jonathan Prendas y Franggi Nicolás (del PLN), que aprobaron la moción original de Acuña. También sufragaron en ese sentido Chacón, Rodríguez, Vega y Pedro Muñoz (PUSC).
Igualmente, el republicano Otto Roberto Vargas dio su voto en contra la investigación y enfatizó en que no es lo más conveniente proceder contra el Tribunal Supremo de Elecciones, en momentos en que varios partidos, incluyendo el suyo, el Republicano Social Cristiano, tienen sus finanzas electorales bajo la lupa.
“No quiero que se interprete que vengo a obstaculizar, no es mi intención. Quiero aclarar por qué se presenta esta investigación. Hay denuncias importantes acerca del manejo de becas, servicios, gestión de personal, cómo se atienden recomendaciones de la auditoría interna en el TSE”, justificó Acuña.
Promotora.
La diputada, excandidata a vicepresidenta de la República de Fabricio Alvarado, añadió que los párrafos sobre el acoso sexual y laboral, y el otro sobre las cédulas, podrían ser retirados de la moción original.
Incluso, le pidió a la presidencia de la Comisión sobre Gasto Público que se posponga la audiencia de Luis Antonio Sobrado, presidente del Tribunal, uno o dos meses, para que no se interpretara que tenía alguna relación con la información enviada por el órgano electoral al Ministerio Público sobre el manejo financiero de la campaña de Alvarado.
Nicolás calificó de “perverso” juzgar a los diputados que aprobaron la investigación ori ginalmente, pues dijo que ella siempre ha estado a favor de que se indague todo lo relativo a malos manejos de recursos públicos y que, hace más de un mes, voceros del sindicato de TSE llegaron a su oficina a de jarles una serie de denuncias.
Ivonne Acuña señaló a los medios de comunicación por hacer una interpretación de la investigación al TSE diferen te a la que ella quiere que se haga.
“Son los medios de comuni cación los que han sido, como ha dicho la diputada Frangg Nicolás, perversos en hacer esa interpretación. Coincido en que es un momento coyun tural desafortunado. Les pido tomar en cuenta que en mayo podamos traer en audiencia a señor Sobrado”, apuntó la le gisladora de Nueva República
“Hay muchos elementos que son dignos de indagar también en el TSE”, comentó Prendas.