¿Por qué la crisis de liquidez?
La causa judicial se originó en una denuncia presentada en el 2012 por Daniel Muñoz, economista que laboraba en la Caja y fungió como jefe del área de Investigación Económica de la Dirección Actuarial, del 2007 a mayo del 2012.
Según su denuncia, la crisis de liquidez que afrontaba la entidad desde el 2008 fue causada por un “maquillaje” de datos sobre salarios institucionales.
Datos falseados
De acuerdo con su versión, supuestamente el problema comenzó cuando la Junta Directiva aprobó un proyecto de política salarial, que según el denunciante, se basó en información “falseada” por altos funcionarios.
Como parte de esa política, se rompió el tope de la cesantía de 12 a 20 años.
“(La política) se hizo al margen de la valoración anual del Actuarial del Seguro de Salud, que es el documento oficial, y maquillando proyecciones financieras de ese seguro al 2025”, alegó Muñoz en aquel momento.
”Al falsearse los resultados verdaderos, que no daban viabilidad a estos incrementos, en el 2009 se aprobaron estos beneficios”, añadió.
Cambio de parecer
Luego de aquella decisión en el 2012, la Junta Directiva de la CCSS propuso a los empleados bajar nuevamente el tope del cálculo de cesantía a partir del 2015 en atención a recomendaciones de la Contraloría General de la República y la Comisión de Notables, que analizó la crisis de la entidad. Muñoz aseguró en su denuncia que la crisis contagió al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), que adquirió títulos valores al Régimen de Salud, Enfermedad y Maternidad (SEM), sin contar con un estudio técnico que respaldara esa adquisición.