Diputados congelan plan de reforma a empleo público
Comisión alega que iniciativa de Gobierno es insuficiente para bajar el gasto público
La mayoría de diputados de la Comisión de Gobierno acordó suspender las audiencias y la discusión del proyecto de Ley de Empleo Público hasta que el Poder Ejecutivo presente una propuesta sustitutiva, la cual debe aclarar al menos cinco interrogantes o carencias.
El foro considera que la propuesta planteada por el Ejecutivo es insuficiente para contener el gasto público, por lo que esperan una propuesta más fuerte en ese sentido.
La moción fue presentada ayer y fue aprobada por los diputados Luis Fernando Chacón y Jorge Fonseca, de Liberación Nacional (PLN); Erwen Masís y Aracelly Salas, de la Unidad Social Cristiana (PUSC); el fabricista Jonathan Prendas; y Dragos Dolanescu, del Republicano Social Cristiano,.
Votaron en contra Nielsen Pérez, de Acción Ciudadana (PAC); y el liberacionista David Gourzong, quien preside la comisión.
Luis Fernando Chacón explicó que la propuesta actual no resuelve el problema estructural del empleo público.
“La idea era que el Poder Ejecutivo presentara un proyecto que generara una contención del gasto, sino en 15 o 20 años estaremos igual. Creo que tenemos una oportunidad de poner orden en el empleo público y eliminar las disparidades de funciones y salarios. El texto va más orientado a un tema de recursos humanos, pero le falta más estructura al objetivo, que es ordenar el empleo público”, señaló Chacón.
En el texto de la moción, los diputados alegan que “muchas dudas y falencias” en torno a la propuesta de implementar el salario único, es decir, uno que sea competitivo por sí solo sin necesidad de pluses.
También, cuestionan que, a pesar de que se proponga el salario único, se planteen ocho regímenes distintos de empleo en el sector público.
Además, señalan deficiencias en el sistema de evaluación de desempeño, al tiempo que estiman que el proyecto no cumple con su objetivo.
Ante la suspensión del proyecto, el viceministro de Planificación, Luis Daniel Soto, afirmó que se realizará una nueva propuesta.
“Hemos seguido con atención las observaciones planteadas por los diferentes actores, las valoraremos y, con base en ellas, presentaremos un texto sustitutivo en los
“
LOS DIPUTADOS SE ENCUENTRAN QUE EL PROYECTO ESTÁ INCOMPLETO, INEXACTO, QUE LE FALTA DESCRIBIR MEJOR LAS PERSPECTIVAS QUE EL EJECUTIVO ESPERA”.
David Gourzong Presidente de la Comisión de Gobierno
próximos 60 días, tal como solicitó la Comisión de Gobierno y Administración. Nuestro objetivo es la eficiencia, atraer y retener el mejor talento humano para ofrecer el mejor servicio público”.
La actual propuesta fue presentada por el Poder Ejecutivo en abril de este año como parte de la agenda para mejorar las finanzas del Estado. El Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (Mideplán) coordinó la elaboración del proyecto de ley, por ser el rector en la materia.
Vacíos. La Contraloría General de la República (CGR) subrayó deficiencias en el texto porque no cumple con el fin de unificar en un mismo régimen a los trabajadores del sector público, sino que crea subcategorías de empleados que gozan de diferentes beneficios.
La contralora Marta Acosta señaló, ante los diputados, que la propuesta debería mejorarse en ese sentido.
Sobre esta moción, el presidente de la comisión legislativa, David Gourzong, indicó que votó en contra porque con sidera que las mejoras al pro yecto deben construirse en e Congreso, de la mano con los representantes de Gobierno.
“Lo procedente era recibir audiencias y escuchar posicio nes y poder ir conformando un texto sustituto, pero a los di putados les parece que no nos corresponde a la Asamblea Le gislativa elaborar un proyecto que viene a la par de la refor ma fiscal y que le corresponde al Poder Ejecutivo”, agregó Gourzong.
Una subcomisión estuvo a cargo de estudiar y mejorar la propuesta junto al Mideplán pero dos de los tres diputados que la conformaron estuvie ron de acuerdo en suspender la discusión; ellos son Erwen Masís y Jonathan Prendas.