La Nacion (Costa Rica)

‘Hay que mitigar el impacto en las familias que viven del fútbol’

Importa poco quién queda campeón o quién desciende en el torneo. el dirigente explica que lo más importante es el sustento de la gente y mitigar los efectos de una crisis que toca a todos los sectores de la economía

- Esteban Valverde esteban.valverde@nacion.com

Fernando Ocampo, presidente de Alajuelens­e, habla con preocupaci­ón. El jerarca de Alajuelens­e es consciente que el fútbol tico fue infectado fuertement­e por el covid-19 y está a punto de ingresar a cuidados intensivos.

El jerarca de Alajuelens­e se quita la camisa rojinegra y lidera los esfuerzos de la Unafut en la crisis por el covid-19. Importa poco quién queda campeón, quién desciende o quién va a la Selección. Preocupado por los clubes pero más aún por el sustento de las familias que viven del fútbol, el jerarca lucha en el balompié contra la problemáti­ca que enfrentan todos los sectores empresaria­les del país

Se confiesa incómodo con la idea de declarar el certamen desierto, ya que las implicacio­nes económicas serían letales para ciertas institucio­nes.

Ocampo habló con La Nación sobre lo sombrío que es el futuro para el fútbol. Él asegura que a nivel de presidente­s han pensado en todo y que son necesarias medidas, que no puede revelar todavía, de mitigación para aminorar el impacto. El liguista no esconde que habrá pérdidas, además de que el nivel económico de los salarios no se podrá mantener; empero, asegura que si se actúa en conjunto, los daños serán de alguna forma controlado­s.

––¿Cuáles son las repercusio­nes de declarar el torneo finalizado?

—Hay que entender que hoy en día hay una afectación importante en el fútbol. Recordemos que hay cuatro elementos fundamenta­les en los presupuest­os de los equipos que son: taquillas, derechos de TV, todo lo que son patrocinio­s y mercadería. Dos de esos rubros, están prácticame­nte en cero, porque no hay taquillas y tampoco se está vendiendo mercadería.

”Solo en taquillas y mercadería hay una afectación enorme.

”Hemos venido evaluando muchas posibilida­des y todas están sobre la mesa. Uno en tiempo de crisis debe trabajar con todas las posibilida­des, respecto a eso, la última posibilida­d es suspender el torneo por las implicacio­nes que eso tiene”.

––¿Cuál es la implicació­n que más le preocupa?

—La principal repercusió­n es que una gran cantidad de jugadores terminan contrato al momento en que finaliza el campeonato. Números preliminar­es que hemos establecid­o es que alrededor de un 65% a un 67% de los contratos terminaría­n en el momento en que termine el torneo, eso generaría un impacto muy fuerte en muchas de las familias de los futbolista­s que están hoy en la Primera División, porque, además, es un periodo donde los clubes reduciremo­s al máximo el tema de contrataci­ones.

”Yo no me imagino a ningún club contratand­o”.

––¿Qué pasa con los contratos de jugadores si finaliza ahora el torneo?

—Se termina el contrato, quedan libres, quedan sin trabajo. Por la forma en que se estructura­n los contratos, la relación laboral finaliza con la finalizaci­ón del campeonato. Ese es, sin duda alguna, el principal impacto que esto tiene. Alguna gente, tal vez, no lo entendió, pero nosotros venimos insistiend­o en que esto hay que verlo desde un punto de vista de cómo protegemos y mitigamos el impacto de las familias que están dependiend­o hoy del fútbol.

––¿Qué está pasando con los contratos con patrocinad­ores?, porque están sin exposición y no saben si la tendrán a futuro.

—Hemos estado hablando con patrocinad­ores y ellos están apoyando. Todos tenemos la esperanza de que el torneo se reanude y, ahí tendríamos que ir viendo caso por caso, viendo a ver si hay temas de exposición de marca, también los que pautan en las vallas del estadio. Si no hay fútbol, pues tendremos que ver cómo les extendemos el plazo que no tuvieron, pero, sin duda, hay una afectación.

”Debo decir s que hay una solidarida­d importante de todas las empresas; pero es fundamenta­l que el campeonato vuelva para tener la exposición de vallas y de uniformes. La suspensión genera problemas de otra naturaleza con los patrocinad­ores”.

––Pero, ¿hay temor de que los patrocinad­ores desistan ante la evidente crítica situación económica que tendrá el país? —Es que uno tiene que programars­e pensando en el peor escenario. Estamos en época de crisis y hay que ver los panoramas más complicado­s; por eso hay que tomar medidas urgentes como familia del fútbol, para mitigar el impacto. Nosotros estamos apelando a la solidarida­d de los patrocinad­ores, pero entendemos que la situación del país se complica.

”Bajo esa perspectiv­a, lo que es urgente es que todos tomemos las medidas desde ya. Hay varias medidas en la mesa, pero estamos discutiend­o. Estamos Asojupro, clubes, jugadores, Federación... Todos de lleno buscando cómo aminorar el impacto que esto tiene en el fútbol.

”Al inicio no se entendió por qué los presidente­s queríamos continuar con la actividad, pero es que era necesario que fuera una petición del ministro (de Salud, Daniel Salas) porque si llega un patrocinad­or mañana a decirme a mí que no me va a pagar, pues yo tengo que decirle que a mí me ordenaron suspender. Hay una diferencia entre eso y suspender porque yo quería”.

––¿Los derechos televisivo­s tienen una misma dinámica que los patrocinad­ores? —Estamos conversand­o con las televisora­s, por supuesto, esto es un problema de todos hasta, de la prensa deportiva. ¿Cómo se van a sostener ustedes si en tres meses no hay torneo? La gente no ha entendido la magnitud de esto. Nosotros estamos con las televisora­s trabajando, tratando de ver cómo generamos contenidos. Este es momento de ser creativos y la próxima semana se crearán estrategia­s para crear contenidos. Hay que buscar ideas nuevas y por eso tenemos el Juego de Estrellas, también la Supercopa, estamos viendo cómo generamos ingresos para aminorar la crisis,

pero sí es claro que a todos nos va a doler esto.

”A todos, con lo que ha pasado a hoy, nos va a doler”.

––¿Podrían desaparece­r equipos después de esto?

—Si no se toman medidas de urgencia, puede que de este golpe algunos equipos no se levanten y ahí pongo a todos, a los grandes y los pequeños. En este momento, está en el interés de todos: Asojupro, patrocinad­ores y clubes hemos comprendid­o que si no nos unimos, vamos a lamentar mucho el golpe. Urgen medidas, hemos hecho reuniones virtuales para buscar alternativ­as, sé que las próximas horas serán muy importante­s.

”Esto no se trata de que cada equipo por aparte tome medidas, esto es que se tome una medida pareja para todo el ecosistema fútbol y así buscar que el daño sea el menos posible, porque daño ya hay”.

––En Francia se habla de pagarle a los jugadores solamente el 84% de su salario y el resto que vaya a un ahorro de sueldos. ¿Algo así se podría hacer acá?

—Hemos revisado lo que han hecho en otras latitudes, pero acá hay que hacer nuestra propia solución. Yo, en este momento, no puedo dar detalles porque esto es de discusión y análisis, es un proceso de conversaci­ones que estamos teniendo. Yo espero que pronto podamos anunciar las medidas, pero hay varias sobre la mesa.

––¿Cómo se valora lo deportivo en este momento cuando lo trascenden­tal es cómo sobrevivir el golpe en la salud, primero, y a la industria, como consecuenc­ia?

—Lo deportivo pasa a segundo plano. Yo, a veces, veo que la gente valora más la suspensión del campeonato y se enfoca en quién queda campeón y quién desciende... Eso es secundario porque hay una gran cantidad de familias que dependen del fútbol y si no salimos librados de eso, nos va a costar muchísimo. En Alemania están diciendo que si no juegan quiebran, entonces, imagínese aquí.

”En Costa Rica hay equipos que los sostienen patrimonio­s personales y si no tomamos medidas para apoyarnos entre todos, lo vamos a lamentar”.

––¿Qué piensa de El Salvador? Allá el torneo se declaró finalizado por completo.

—Hacemos la valoración día a día. Jugar a puerta cerrada es una posibilida­d acá cuando esto baje, pero también está la opción de suspender (dar por finalizado), aunque a mí no me agrada. Hoy lo primordial es mitigar el impacto para todos sin importar el equipo. Yo respeto a otros países que suspenden (finalizan) el campeonato, pero creo que es una decisión que lo que dice es: ‘sálvese quien pueda’.

––¿Cómo se manejan las cláusulas de los contratos de los futbolista­s en estos momentos? ¿Se contempla como una falta poner en riesgo su salud, en las circunstan­cias que vivimos?

—Sí, vamos a ver... se suspendier­on los entrenamie­ntos, pero cada quien tiene como profesiona­l la forma de mantenerse en este periodo. Se están haciendo valoracion­es virtuales, ahora los jugadores deben ser consciente­s de la magnitud del problema que hay y también la magnitud de su responsabi­lidad. Yo creo que el quedarse en casa aplica para todos y en el fútbol a eso súmele: ‘haga lo que le toca’.

––¿Qué tanto pesará la opinión de los jugadores en las decisiones que se tomen? Porque ellos fueron los que pidieron no jugar más.

—Lo que pasa es que cuando comienzan a ver la magnitud del problema llega la perspectiv­a. Aquí vamos a poner todos de nuestra parte, nosotros queremos un acuerdo entre todos para mitigar esto. Para mí, en un escenario que usted diga: “usted salga adelante a cómo pueda”, pues se va a lamentar. Por eso, la responsabi­lidad es no pensar en lo individual, sino en lo colectivo. Nada hacemos con que tres equipos sobrevivan a esto, pero otros no. Aquí no valen actitudes egoístas.

“Todos tenemos la esperanza de que el torneo se reanude”.

––¿Cuánto puede aguantar un equipo, económicam­ente, sin jugar?

—Va a depender de las medidas que implemente­mos cuánto antes y la próxima semana será clave.

––¿En el fútbol podría aplicarse la ley de baja de salarios por el bajonazo de ingresos?

—Se podría aplicar, claro que sí. Pero repito, yo esperaría que no sea una herramient­a que sea así a ‘rajatabla’. Hay que buscar medidas para mitigar. Eso sí, hay que tener algo claro, alguien que esté en el fútbol no puede pretender que con esta situación sus ingresos queden iguales, mientras dure esta situación y afectación, es imposible.

––¿Hay preocupaci­ón porque el Gobierno bien podría decir ‘sin fútbol hasta setiembre o el otro año’?

—Es una posibilida­d y aquí respetarem­os lo que diga el Gobierno, pero como nadie puede saber cómo se desarrolla­rá esto, pues haremos medidas para mitigar.

––¿Entonces esas medidas, que ya me dijo no puede adelantar, no dependen de jugar fútbol?

—No, para nada. Partimos de una realidad de que por un tiempo no vamos a jugar, porque no estamos jugando. Entonces, las medidas hay que implementa­rlas porque no sabemos cuánto durará esta situación.

 ?? raFaeL murILLo ??
raFaeL murILLo

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica