Defensora evade justificar tardía revelación de pérdida de audio
›› Jerarca aceptó que escuchó la grabación después de entregar informe
Catalina Crespo, defensora de los Habitantes, evadió aclararle a los diputados por qué tardó dos meses en informar sobre el extravío de una parte de la entrevista que le realizó al presidente Carlos Alvarado, el 24 de febrero, sobre la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
Crespo compareció ayer ante la comisión legislativa que investiga la UPAD.
En su primera intervención, la diputada Carolina Hidalgo, del Partido Acción Ciudadana (PAC), le preguntó a la jerarca por qué se esperó hasta el 27 de mayo para informarle al público y a los diputados sobre la pérdida de un segmento de la grabación, si el informe de la Auditoría Interna, que confirmó el incidente, llegó a sus manos desde el 23 de marzo.
En tres oportunidades, Crespo evadió responder:
• ¿Por qué lo hace público hasta el 27 de mayo, y le informa a esta comisión hasta esta fecha?
“Recordemos que el 16, el 16 de marzo esta comisión dejó de sesionar, por lo cual la Asamblea Legislativa no estaba sesionando, esta comisión específicamente”.
• Pero sí se recibió correspondencia indistintamente de la situación del covid, ¿por qué no envió ese 23 de marzo a esta comisión la información, y se esperó para hacerlo público y enviarlo a esta comisión?
“Gracias diputada, si ve claramente las fechas, el 25 de mayo se extiende a 6 meses el trabajo que ustedes hacen aquí”.
• Disculpe, defensora, pero la ampliación de la comisión es indistinta del recibo de correspondencia.
“Gracias diputada, en la Defensoría el trabajo que se tenía que hacer se hizo, y déjeme contarle, está claramente en la línea de tiempo y eso lo puse para que no hiciera confusiones; el 4 de marzo se vio, el 23 de marzo se recibió el informe de la Auditoría que recomendó enviarlo al Ministerio Público y ese mismo día le hice el traslado”.
Después, Hidalgo desistió de preguntar y opinó sobre la decisión de la jerarca.
“En su intervención, usted habla de la transparencia y que la ciudadanía debe estar informada, y yo coincido con usted, pero no entiendo por qué esperarse hasta el 27 de mayo para ponerlo en conocimiento de esta comisión (...) me extraña que ese discurso de la transparencia no se traslade a esta comisión, lo cual lamento”, manifestó Hidalgo.
El 28 de mayo, cuando La Nación hizo las mismas preguntas a Crespo, contestó así a través de su oficina de prensa:
“La comunicación se realizó este 27 de mayo debido a que en los últimos dos meses la atención del país en general, incluido el Gobierno, la Asamblea Legislativa y esta Defensoría de los Habitantes, ha estado centrada en la atención de la pandemia ocasionada por el COVID 19”.
Durante la audiencia de ayer, Crespo detalló que, de la entrevista a Alvarado, se perdieron unos 60 minutos, aproximadamente la mitad.
También reveló que el audio se grabó en el celular de un subalterno a quien evitó identificar, pese a que la institución cuenta con grabadoras para hacer entrevistas.
“Hay un protocolo, que no es lo suficientemente fuerte, y basado en que no es lo suficientemente fuerte, yo ordené que se hiciera una comisión, que ya hay un borrador, para que eso no vuelva a pasar nunca más”, le dijo Crespo a la legisladora independiente Ivonne Acuña.
Detalles. La Defensoría de los Habitantes reveló el informe de su investigación sobre la
UPAD el 28 de febrero. Al respecto, Crespo reconoció que escuchó el audio de las entrevistas hechas en Casa Presidencial el 4 de marzo, cuando revisó todo el material del expediente en preparación para su comparecencia en el Congreso.
Es decir, escuchó el audio tras dar a conocer el informe.
“Señora diputada, yo no soy la técnica específica de este caso. Como ya le expliqué, había tres personas, lideradas por la directora de Gobernanza Pública que se encargó de la parte técnica, yo lo pedí para venir exactamente a esta comisión y el día que lo pedí fue el 4 de marzo”, alegó.
Hidalgo y el diputado Roberto Thompson, del Partido Liberación Nacional (PLN), insistieron en que Crespo especificara si todas las personas que entrevistó el 24 de febrero, en Zapote, dieron permiso para que sus respuestas fueran grabadas en audio.
Según los registros de dicha reunión, la Defensoría entrevistó al presidente Alvarado, a tres jerarcas y a los exasesores Luis Salazar y Diego Fernández.
Los cuestionamientos surgieron luego de que ayer, Salazar, quien figura como investigado por el caso de la UPAD, denunciara penalmente a Crespo por, presuntamente, grabarlo sin su debido consentimiento.