Lo falso y lo verdadero en el discurso de González
›Al entrenador todavía le resta tiempo para armar equipo competitivo
Con la ayuda de las herramientas que brinda Instat, empresa de análisis de rendimiento deportivo a partir de estadísticas exhaustivas, La Nación contrastó con datos las palabras del técnico Rónald González, tras las dos derrotas en los fogueos ante Panamá (1 a 0).
Luego de las diferentes aseveraciones del timonel en la última conferencia de prensa, sobre lo positivo y lo negativo que evidenció el juego de la Nacional, se procedió a recopilar lo más significativo y se determinó si sus puntos son verdaderos o falsos.
hhverdadero. Las estadísticas son las que revelan por dónde se llevó el balón, las oportunidades y el manejo:
El informe detallado del compromiso da realmente el veredicto del juego. Costa Rica tuvo una posesión del balón en el primer compromiso del 62%: el 27% de esta fue en campo propio, el 54% en zona media y solo el 19% en territorio del rival. En el segundo duelo, la Selección también controló la redonda, con un 67%, pero de nuevo con el mismo comportamiento: 25% en terreno propio, 58% en la medular y se bajó a un 17% en zona canalera.
hhfalso. Funcionamiento no fue malo, Costa Rica tuvo mejores opciones:
Es imposible refutarle a Rónald González que la Selección generó alternativas. Costa Rica tuvo 26 remates totales en los dos juegos contra Panamá, con ocho directos y 18 desviados, según Instat. No obstante, no se marcaron goles y, los canaleros, con mucho menos producción, consiguieron más. Los panameños efectuaron 20 intentos en ambas presentaciones, con cuatro al arco y dos anotaciones.
Eso sí, el punto clave y que marca mucho más para el análisis es que la Nacional contabilizó cinco pases de finalización en los dos choques, contra cuatro del rival. Es decir, que más allá de tener la batuta, en el momento clave, la Sele no marcó esa diferencia abismal, fue muy similar a lo que produjeron los visitantes y no es cierto que tuvo mejores opciones.
hhfalso. Selección sí generó más, creó entre nueve y 10 alternativas:
Costa Rica contabilizó 188 ataques contra Panamá en las dos presentaciones (88 en el primer juego y 100 en el segundo), pero de estos, solo 26 terminaron con disparos y apenas ocho fueron directos (cinco y tres). Esto, según los datos de Instat, que también detalla que únicamente nueve de las llegadas fueron elaborados en el primer compromiso y siete en el segundo.
Incluso, esta página especializada en estadísticas detalla que los chances reales de peligro para la Tricolor fueron 11 en ambos fogueos (cinco y seis), pero, en su defecto, no se concretó ninguna.
La diferencia con los canaleros no es tan amplia. Los visitantes tuvieron 134 ataques (61 y 73) en los dos choques, con 20 remates, cuatro con dirección al arco. En chances, los panameños acumularon cinco y convirtieron dos.
hhverdadero. Falta movilidad y contundencia en banda:
El informe del juego de Instat revela que Costa Rica hizo 59 ataques por derecha en los dos fogueos contra Panamá y solo ocho de estos terminaron con remate. Así mismo, por izquierda en ambos duelos se acumularon 60 y apenas seis con disparos. De 32 centros en 180 minutos, ocho fueron efectivos, según el análisis estadístico. Estos datos dejan claro que por más que se probó un sistema 1-3-5-2 (segundo partido) con dos volantes laterales con libertad para subir y que se disponía un ‘9’ clásico acompañado de otro delantero, los ataques por los costados y los envíos al área fueron poco productivos y fáciles de controlar.
hhverdadero. Se recuperó a Yeltsin Tejeda y se ganó a Minor Álvarez:
El seleccionador no rotó a los porteros y le dio confianza a Minor Álvarez (30 años), quien disputó los dos compromisos. Según las estadísticas de Instat, Álvarez no realizó tapadas, pero su trabajo fue bueno y no incidió en el resultado. Eso sí, el caribeño sería la cuarta o quinta opción en el arco, después de Keylor Navas, Esteban Alvarado, Leonel Moreira y Bryan Segura, quienes han sido constantes en los llamados.
En lo que respecta a Yeltsin Tejeda (28 años), acumuló 165 minutos en los dos amistosos y su labor fue de las más destacadas dentro de lo que presentó la Selección.
hhfalso. Se prepara un cambio generacional en el equipo:
Al menos en los dos fogueos ante Panamá no se vio un cambio generacional en la Selección. Debutaron: Jeikel Venegas (32 años), Minor Álvarez (30), Bryan López (30), Starling Matarrita (30), Ariel Soto (28), Yuaycell Wright (28) y Mauricio Núñez (26). Los únicos juveniles que portaron por primera vez la camiseta de la Mayor fueron: Jostin Daly (22) y Jefferson Brenes (23).
hhverdadero. La preocupación es encontrar el goleador:
En los tres partidos que tiene la Nacional en el 2020 no registra anotaciones. En los siete juegos de la era de Rónald González apenas se marcaron cuatro goles: Francisco Calvo (dos), José Guillermo Ortiz y Johan Venegas.
hhverdadero. Covid-19 no permitió ver a otros jugadores:
Los jugadores de Alajuelense Leonel Moreira, Ian Smith, Bryan Ruiz y Jonathan Moya quedaron fuera de la convocatoria tras los casos positivos en el plantel manudo. Asimismo, el grupo base de legionarios no pudo presentarse pese a ser fecha FIFA, ya que por el virus, no se logró acuerdo con los clubes. hhverdadero. Hay tiempo para
mejorar:
La eliminatoria mundialista se inicia en setiembre del 2021, por lo que el técnico Rónald González tendrá las fechas FIFA de noviembre del 2020 y las de marzo y junio del 2021.