Corte ordena retornar a audiencias presenciales en materia penal
La Corte Plena ordenó este lunes a los juzgados y tribunales de materia penal que se retorne a las audiencias presenciales, de forma paulatina, a partir del 1.° de noviembre.
La medida la adoptaron los magistrados en la sesión de ayer, para intentar frenar el aumento de los asuntos pendientes por resolver.
Se pidió a todos los despachos seguir aplicando las medidas sanitarias que establecen los protocolos para proteger la salud de los participantes ante el riesgo de contagio de covid-19.
El acuerdo se adoptó luego de que, en la sesión del 19 de octubre y en la de este lunes, se recibieran informes de la Dirección de Planificación en los cuales se dio cuenta de que, entre marzo y setiembre, los tribunales y juzgados penales suspendieron 1.749 audiencias.
Por la pandemia, se había acordado efectuar dichas diligencias de modo virtual. Sin embargo, Nacira Valverde Bermúdez, directora de Planificación, dijo que pese a las medidas de mitigación, se debieron suspender cerca del 50% de las audiencias programadas.
Entre las razones por las cuales estas no se llevaron a cabo, se citó que el despacho judicial debió cerrarse por algún caso positivo del virus, porque alguna de las partes alegó temor a un contagio, o porque, debido a la cantidad de personas que debían participar, resultó imposible conseguir un local para cumplir con los protocolos emitidos por el Ministerio de Salud.
Entre los despachos del área penal que mayor efectividad lograron en estos siete meses están los tribunales de flagrancias, que realizaron el 72% de las audiencias programadas. Les siguen los juzgados penales, con 56%; los juzgados penales juveniles, con 46%, y en cuarto lugar, los tribunales penales, con 44%.
Patricia Solano, presidenta de la Sala Tercera, comentó que esperaba que esa suspensión de audiencias y juicios fuera a causa de la pandemia y no por otras razones. Agregó que, en caso de Flagrancia, las audiencias, a partir de este momento, deben ser todas presenciales.
Según datos judiciales, los juzgados penales tienen 850 audiencias por reprogramar; los tribunales penales, 899, y los de flagrancias, 123. Para ponerse al día, se pretende aumentar la cantidad de señalamientos por juez y pedir apoyo a jueces supernumerarios.