Johnny Depp pierde juicio contra ‘The Sun’
Según el juez, el medio británico escribió algo ‘sustancialmente verdadero’
LONDRES. AFP. El actor estadounidense Johnny Depp, descrito como un marido violento con su exesposa Amber Heard por The Sun en 2018, perdió el lunes el juicio por difamación contra ese diario británico que, según el juez, escribió algo “sustancialmente verdadero”.
La estrella, de 57 años, que expuso sus excesos con las drogas y su extravagante estilo de vida al escrutinio público en este juicio de alto riesgo, podría apelar el fallo, afirmó Jenny Afia, del gabinete londinense Schillings.
El actor se juega mucho en este caso altamente mediático: el veredicto del juez Andrew Nicol amenaza con dañar aún más la reputación que buscaba limpiar.
En opinión del magistrado, “los demandados han demostrado que lo que publicaron, en el sentido que tienen sus palabras según yo lo he entendido, era sustancialmente verdadero”.
Carrera en peligro.
El proceso, celebrado ante la Alta Corte de Londres, surgió a raíz de un titular de abril de 2018 en que The Sun se preguntaba cómo la escritora británica J.K. Rowling podría aceptar a este “golpeador de esposas” en la película Animales fantásticos.
Durante las tres semanas de audiencias en julio, Depp se esforzó por demostrar que nunca había pegado a Heard pese a la violenta relación que mantuvo la pareja, casada de 2015 a 2017.
El protagonista de Piratas del Caribe aseguró que la frase escrita por el diario inglés había dañado su imagen en Hollywood, poniendo en peligro su carrera.
Por ello, demandó al grupo editor News Group Newspapers (NGN) y a su director ejecutivo, Dan Wootton.
Johnny Depp iba a retomar el año que viene el papel del malvado Gellert Grindelwad en Animales fantásticos y dónde encontrarlos, un derivado del universo mágico de Harry
Potter. Pero este caso ha puesto en duda su participación en la película.
Violencia conyugal.
“Las víctimas de violencia conyugal nunca deberían tener que guardar silencio”, reaccionó un portavoz de The Sun que dio las gracias al juez, así como a la actriz por “su valor al testificar”.
NGN basó su defensa en 14 supuestos casos de abuso de Depp a Heard, que desgranó con todo lujo de detalles durante el proceso.
Y logró convencer al juez, pese a que el abogado de Depp se esforzó por presentar a la actriz como la verdadera violenta de la pareja y una “mentirosa compulsiva”.
El juez “hizo caso omiso de la montaña de pruebas en contra (de Heard) por parte de agentes de policía, personal médico, su propio exayudante, otros testigos no cuestionados y una serie de pruebas documentales que desmontaron completamente las acusaciones, punto por punto”, denunció Afia.