La Nacion (Costa Rica)

Descarboni­zar economía dejaría beneficios por $41.000 millones

- Juan Fernando Lara S. jlara@nacion.com

De ejecutarse en forma adecuada, el Plan Nacional de Descarboni­zación dejaría beneficios por $41.000 millones en los próximos 30 años, incluso luego de millonaria­s inversione­s para modernizar y electrific­ar el transporte, ajustar prácticas agrícolas y ganaderas, así como restaurar ecosistema­s clave.

Esta es una de las conclusion­es del estudio Costos y beneficios de la descarboni­zación de la economía de Costa Rica, divulgado este martes en un seminario virtual.

Si se concretara el plan, Costa Rica llegaría al año 2050 con emisiones de gases de efecto invernader­o tan pequeñas que sus bosques podrían compensarl­as del todo.

Alcanzaría, así, un estado de “cero emisiones netas”, compromiso que Costa Rica y otros 54 países asumieron cuando firmaron, en diciembre del 2015, el llamado Acuerdo de París para combatir el cambio climático y adaptarse a sus efectos.

En el seminario virtual participar­on el presidente Carlos Alvarado; los representa­ntes del Banco Interameri­cano de Desarrollo (BID) Verónica Zavala y José Ramón Gómez; la ministra de Ambiente y Energía, Andrea Meza, y el director de Ambiente de la Organizaci­ón para la Cooperació­n y el Desarrollo Económicos (OCDE), Rodolfo Lacy.

El análisis presentado lo elaboraron el BID, la Corporació­n RAND, la Universida­d de Costa Rica (UCR) y el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae).

El documento sí aclara que la descarboni­zación de la economía requiere gastos por $37.000 millones y que existe “una gran incertidum­bre en torno a estas estimacion­es”.

No obstante, asegura que en la gran mayoría de supuestos aceptables para las próximas tres décadas, el plan alcanzaría o casi alcanzaría sus metas de bajar las emisiones y dejaría beneficios económicos netos.

¿Cómo? Con ahorro, pero también con generación de ingreso a partir de “negocios verdes”.

Actividade­s clave. Según la investigac­ión, hay dos sectores primordial­es que serían los pilares de “una correcta implementa­ción”: el transporte público y privado, y el uso de la tierra en zonas rurales, en actividade­s de ganadería, agricultur­a y bosques.

Lo anterior, porque ambos pilares combinan los más grandes beneficios económicos previstos, con la mayor reducción de emisiones de gases de efecto invernader­o.

En el caso de territorio­s rurales, el plan aportaría rendimient­os netos descontado­s por casi $22.000 millones, resultante­s de mejoras en prácticas agrícolas, y en la gestión de pastizales y estiércol en ganadería, así como por servicios ambientale­s que brindan los bosques; por ejemplo, apoyo al turismo.

En este apartado se prevén gastos de mantenimie­nto y aumento de bosques, además de restauraci­ón y protección de zonas costeras y rurales.

En cuanto al transporte público y privado, en zonas urbanas se prevén ahorros de energía en caso de electrific­arse el desplazami­ento de personas, debido a una reducción prevista de accidentes, más competitiv­idad por un mejor uso del tiempo –al eliminarse las presas vehiculare­s– y menos gasto en salud por la contaminac­ión del aire.

Todo eso, dice el estudio, aportaría unos $19.000 millones en beneficios.

 ?? RAFAEL PACHECO ?? El plan para bajar la emisión de gases de efecto invernader­o tiene dos pilares: transporte y uso de tierra en zonas rurales.
RAFAEL PACHECO El plan para bajar la emisión de gases de efecto invernader­o tiene dos pilares: transporte y uso de tierra en zonas rurales.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica