Fiscala adjunta sobre caso UPAD: ‘Todas las partes’ deben guardar el secreto
Greysa Barrientos, fiscala adjunta de la Fiscalía General de la Republica, aseguró que en las investigaciones penales, como la que se realiza por el caso de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), todas las partes conocedoras del expediente tienen que guardar secreto.
Barrientos, quien lleva 25 años en el Ministerio Público, explicó que toda la información debe ser ajena a terceras personas, al estar en una etapa preparatoria.
“Todas las partes tienen la obligación de guardar el secreto de actuaciones que hay en el expediente, en la etapa preparatoria, porque la etapa preparatoria es privada para terceros”, indicó la fiscala adjunta en el programa Frecuencia MP, que transmite el Ministerio Público por Columbia.
Según precisó, desde los peritos hasta los asistentes de las partes que le sacan fotocopias al expediente, tienen la obligación de guardar el secreto de los contenidos.
“Si yo, eventualmente, estoy en alguna diligencia apoyando, por ejemplo, a nivel logístico, (...) y me entero de lo que está sucediendo ahí, tengo y estoy obligado a guardar el secreto”.
”Entonces, definitivamente, es un secreto que cubre a todas las partes”, agregó.
Las declaraciones de la fiscala se produjeron luego de que el diputado Dragos Dolanescu ventilara, en el plenario legislativo, la clave de uno de los teléfonos decomisados al presidente Carlos Alvarado por el caso de la UPAD.
Barrientos dijo que algunas partes del caso esperan llevar la discusión de temas procesales a otras instancias, pretendiendo litigar, por ejemplo, en redes sociales o la prensa, y no cumplen con la obligación de guardar el secreto.
Por otra parte, los abogados de Carlos Alvarado, Rodolfo Brenes y Róger Guevara, reaccionaron este lunes después de que el medio digital CR Hoy publicara que, según un informe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), los correos de Alvarado no se han revisado aún, sino que únicamente se respaldaron.
“Nunca hemos sostenido que los correos hayan sido analizados o modificados. (...) No nos consta (...). El informe del OIJ, según el cual los correos no han sido modificados, no desmiente lo dicho por esta defensa”, dijo Guevara.