Sindicato pide investigar a directivos de CCSS por polémico nombramiento
La Unión Médica Nacional solicitó a la Procuraduría de la Ética Pública investigar a los miembros de la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) por nombrar al economista Gustavo Picado Chacón en la Gerencia Financiera de la entidad.
El funcionario es uno de los 16 imputados en una causa penal relacionada con aumentos de salarios y de cesantía, aparentemente irregulares, aplicados entre los años 2006 y 2010, así como por la compra de títulos valores en el régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) sin contar con estudios técnicos de respaldo.
También están implicados exdirectivos y exfuncionarios de la institución. El caso se tramita bajo el expediente 12-0046-0615-PE por el delito de influencia contra la Hacienda Pública.
El sindicato de la Caja estimó que el nombramiento de Picado es inconveniente, pues el funcionario es investigado por la crisis financiera que enfrentó la entidad en el 2011, supuestamente producto de aquellas decisiones.
“Lejos de promover valores éticos dentro de la CCSS, este tipo de actuaciones dan a entender que existe algo irregular en la función pública, que los actos no resultan transparentes, que hay algo extraño en la toma de las decisiones”, señala un comunicado de prensa de la organización.
La Procuraduría de la Ética Pública estimó que las medidas administrativas implementadas por los imputados, presuntamente causaron un daño social ocasionado al Estado costarricense por poco más de ¢217.000 millones.
Por el momento, se está a la espera de la audiencia preliminar que se realizará del 9 al 20 de agosto, luego de la cual se determinará si el caso irá o no a juicio. Si se eleva a debate, Picado enfrentaría el proceso como gerente financiero de la institución. Su nombramiento rige durante los próximos seis años.
Respuesta. Ante consultas enviadas por La Nación, la oficina de prensa de la CCSS aseguró que la institución está al tanto del proceso judicial.
No obstante, según indicaron, los miembros de la Directiva consideraron el principio de inocencia para designar en la Gerencia Financiera al economista.
“De acuerdo con la información del Centro para la Instrucción de Procedimientos Administrativos (CIPA) se constata que el licenciado Picado Chacón no cuenta con procedimientos administrativos abiertos en este momento.
”La investigación del Ministerio Público se encuentra en su fase indagatoria y, constitucionalmente, existe la garantía de presunción de inocencia y el derecho a un debido proceso que le asiste a toda persona procesada, de conformidad con reiterada jurisprudencia de la Sala Constitucional y el derecho internacional, principios esenciales en un Estado de derecho”, señaló la Caja
La Unión Médica Nacional, sin embargo, cuestionó las actuaciones de los directivos por dicha decisión.
“Tal parece que se quiere confrontar al propio Poder Judicial, a la democracia de nuestro país y sin ningún miramiento se nombra a un funcionario que está cuestionado en el Ministerio Público. Estas actuaciones deben ser investigadas conforme a derecho”, señaló el sindicato.
La entidad aún no revela si la decisión fue por unanimidad o por mayoría, ni tampoco cómo votaron cada uno de los integrantes de la Junta. El acta de la sesión aún no está disponible en el sitio web.
La Nación envió consultas al presidente ejecutivo de la Caja, Román Macaya; sin embargo, al cierre de edición no hubo respuesta.