Gobierno debe cumplir su deber de negociar para sacar la agenda fiscal
Verdiblanca dice tener la voluntad de colaborar con el Ejecutivo y construir consensos urgentes
La diputada liberacionista Silvia Hernández, nueva presidenta de la Asamblea Legislativa, coincide en la necesidad de sacar adelante una agenda de saneamiento de las finanzas públicas y procurará ejercer su liderazgo con ese fin, pero advierte que el Gobierno tiene un deber irrenunciable de negociación.
Hernández expuso que algunas fuerzas políticas han dicho abiertamente que no están a favor de los proyectos de ley que tocan impuestos, como renta global y el tributo a los premios de lotería, y que ella no puede cambiar esas voluntades.
Afirmó tener el ánimo de colaborar con el Ejecutivo y que la intención del bloque opositor es construir consensos, sin una visión politiquera, sobre sostenibilidad fiscal, agenda pospandemia y visión de largo plazo.
––¿Por qué se dio un Directorio de oposición? —Presumo que por la misma razón que se dio con el Directorio actual y por eso no tiene hoy ninguna participación de la fracción oficialista. Puede ser porque a ellos mismos no les interesa o porque no hubo condiciones.
”Pero más allá de debatir si es de oposición o no, yo creo que el ángulo que yo pretendo proyectar es distinto. El país tiene memoria de cuando el término oposición significaba trabas y politiquería.
”Argumentar detrás de ese concepto, que eso sea lo que busca un Directorio de oposición, me parece absolutamente contradictorio”.
––¿Se cambiarán las presidencias de las comisiones? —Ese es un rol que recae, en primera instancia, en las jefaturas de fracción. Desde mi punto de vista, se tiende a creer que el último año no hay cambios bruscos, porque se ha generado una dinámica de trabajo propia de las comisiones, una especie de expertise en la labor de esas comisiones.
”Uno anticipa que la instalación y conformación de comisiones no va a tener cambios bruscos”.
––Pero las presidencias son una cuestión más política. —Es una cuestión muy política donde se ha respetado muchísimo la demanda que haga cada fracción y cómo eso se pueda balancear.
––Pero al quedar el PAC fuera del Directorio, ¿perdería algunas presidencias?
—No lo sé, me parece que eso es anticiparse.
––¿Cuál es el compromiso suyo con la agenda del FMI? —Propiciar la coordinación de tres grandes objetivos, que para nada son utópicos dentro de esta realidad compleja.
”Lo primero es, abrazado por todo el mundo y lo que más reúne voluntades, inclusive para la conformación de un Directorio legislativo, es la llamada agenda pospandemia.
”La segunda es la sostenibilidad fiscal. Hay sobre la mesa, indistintamente de la decisión que se vaya a tomar por cada fuerza política, una agenda que ya está sobre la mesa. Esa agenda va a tener, necesariamente, una respuesta.
”El acuerdo con el FMI es necesario como también es cierto que mucha de esa agenda es problemática desde dos puntos de vista. La primera que, dentro de la presentación de los proyectos que abraza esa agenda, hay problemas en el proyecto como tal, en la presentación y redacción, y el segundo punto, problemática porque ya hay fuerzas políticas que ya han dicho abiertamente que no están a favor de proyectos que impliquen impuestos.
”Es una realidad que está ahí y no va a cambiar con la conformación de un nuevo Directorio, indistintamente de quién llegue a la mesa de coordinación, de manera que obliga a una negociación irrenunciable del Gobierno y de posibilidades desde la Asamblea y la presidencia legislativa, de propiciar una decisión sobre eso. Yo no puedo para nada presumir que mi rol sea cambiar muchas de las voluntades que ya están dadas.
”El tercer elemento es la
“No puedo presumir que mi rol sea cambiar muchas de las voluntades que ya están dadas”.
oportunidad de abrir y propiciar discusiones que tengan, de alguna forma, una visibilización de largo plazo. Hay proyectos, muchos en el congelador, en razón de las finanzas de las empresas del Estado, por ejemplo. ¿Qué pasa con el AyA, el ICE? Todo eso solo se puede dar si existe gobernanza y ahí vuelvo a la respuesta original. Ojalá exista una mayor participación multipartidista”.
––¿Cuál podría ser la estrategia desde la oposición sobre esa agenda?
—¿Cuál es la oposición?
––Los 47 diputados de oposición, quienes no son del PAC. —Hay una agenda puesta sobre la mesa, que no está llegando la semana pasada. La agenda del FMI la puso el Gobierno y ellos mismos han encontrado trabas, indistintamente de quién ha estado en el Directorio. Tiene meses de estar sobre la mesa y ha encontrado trabas, a tal punto, que el proyecto de empleo público no se votó bajo las expectativas de tiempo que se tenían.
”Yo anticipo o esperaría traer a la mesa de discusión de las diferentes representaciones políticas, entiéndase jefaturas de fracción, algún tipo de posibilidad de experiencia en cuanto a un manejo de una agenda económica y muy similar que, aunque nadie lo anticipaba en esta Asamblea, es lo que ha estado predominando desde el primer día, con la reforma fiscal, con temas tan complejos como la adhesión a la OCDE, donde propios del Gobierno pusieron obstáculos en algunos de esos proyectos”.
––¿Cuánto espera finiquitar el plan de empleo público? —Pasa mucho por la mecánica de manejo de la pandemia, por el momento en que estamos. Vamos a llegar a una nueva legislatura donde, para nadie es un secreto que no se hizo ni una sola sesión virtual de práctica, ni de ejercicio de prueba y error. Eso va a pasar, hay que decirlo con franqueza. No es sencillo.
”Se buscaría generar algún espacio de opciones, por ejemplo sesionar las tres horas obligatorias por Reglamento y quizás de lunes a viernes”.
––¿Sesionar los viernes? —En momentos extraordinarios, podría ser una opción y tiendo a creer que hay oportunidad para hacerlo.
––Viene renta global, ¿cuál es su posición?
—Creo leer que hay un entendimiento general de que es bueno migrar a un sistema de renta global. Lo que encuentro es una necesidad de discutir mejor sus alcances.
”En el momento en que se abra la discusión, hay que ver cómo, en paralelo, se abre una discusión sobre el tema del costo de la seguridad social en cuanto al aporte de las cuotas de la CCSS”.
––El Gobierno ha pedido cuidado con las cuentas, que si quita por un lado, de dónde se agarra para no desbalancear los ingresos. ¿Cómo mantener ese balance?
—No es la presidencia de la Asamblea Legislativa. Es el Gobierno, principalmente el Ministerio de Hacienda, que va a tener la labor enorme.
––Hay proyectos como el de regulación de exoneraciones, que lleva lo de salario escolar... —Yo estoy a favor.
––Pero Franggi Nicolás se opuso. ¿Cuál es el compromiso del PLN?
—Esa es una respuesta que la jefatura de fracción tendrá que dar de forma más amplia y apropiada.