Magistrados rechazan informe de Emilia Navas
Luego de cuestionar la falta de claridad del informe final de labores de la exfiscala Emilia Navas Aparicio, los magistrados rechazaron “dar por recibido” el documento.
La decisión la tomaron durante la sesión de Corte Plena de este lunes. La iniciativa contó con el apoyo de 17 altos jueces, quienes determinaron que el escrito será trasladado a la Auditoría Judicial “para lo que corresponda”, es decir, que se analice si cumple con los requisitos que exige la legislación.
Otros cinco magistrados promovieron ser más drásticos con la exfuncionaria, pero la propuesta no prosperó. Igualmente, recomendaron no recibir el informe y que se enviará a la Auditoría.
Aunque varios magistrados hicieron uso de la palabra para referirse al tema, ninguno explicó cuál era el contenido del informe, de cuántas páginas estaba conformado, qué áreas abarcaba, si señalaba logros y tareas que quedaron pendientes.
La única fue la magistrada Roxana Chacón, de la Sala Segunda, quien refirió que Emilia Navas hacía mención a que “durante su gestión ingresaron cerca de 470 asuntos”, pero la magistrada no suministró ninguna otra explicación sobre qué tipos de casos eran.
La magistrada también mencionó que el documento no reúne los elementos necesarios para tenerlo como una rendición de cuentas del cargo.
“Lo que corresponde es pasar el informe a la Auditoría porque el informe está mal hecho. No responde a las directrices puntuales que establecen las diferentes leyes. La Auditoría tendría que resolver qué hacer, porque ella ya no es funcionaria del Poder Judicial”, concluyó.
La Nación solicitó al departamento de prensa del Poder Judicial copia del escrito, pero al cierre de esta edición, el documento no se había recibido.
Navas dejó el cargo el 30 de junio para jubilarse.