Cómo enfrentarse al totalitarismo en América Latina
FIRMAS PRESS.Franklin Delano Roosevelt, en 1915, era una especie de viceministro de la marina estadounidense durante la administración demócrata de Woodrow Wilson. En ese momento, inmersos en graves desórdenes, asesinaron al presidente haitiano Jean Vilbrun Guillaume Sam.
Poco después comenzó la ocupación de Haití mediante el desembarco de algo menos de 400 marines estadounidenses. Wilson no quería que los europeos intervinieran en los asuntos de su traspatio.
Roosevelt aprovechó para poner a prueba sus conocimientos de derecho. Había estudiado «leyes» en la prestigiosa Universidad de Columbia, en Nueva York, y redactó una Constitución para los haitianos.
No era cuestión de constituciones. El país ha tenido 28 y alguna, como la de 1918, precisamente la redactada por FDR, es magnífica. Haití es el «hombre enfermo» de América Latina. (Así le llamaban a Turquía con relación a Europa).
El caso haitiano ha servido, sin embargo, para educar a los presidentes estadounidenses en lo que no se puede hacer. FDR, en 1934, ya era presidente de EE. UU. y decretó la política de «los buenos vecinos». Algo así como un panamericanismo que renunciaba a imponer sus valores y principios al sur del Río Grande.
Pero esa política tenía una grave contradicción. EE. UU. no podía sustraerse a su condición de «cabeza del mundo libre», especialmente durante la Guerra Fría, de manera que Lyndon B. Johnson, en 1965, utilizó a la OEA para evitar que se estableciera una segunda Cuba en República Dominicana.
Dejemos apuntado el ejemplo exitoso de RD, vecina de Haití, con una historia también muy turbulenta, que ya lleva casi 60 años de democracia y prosperidad creciente. ¿Por qué? ¿Acaso porque en RD se dieron cita varios hombres de Estado, muy diferentes entre ellos, con diferentes ideologías, pero un común amor a la patria, como Joaquín Balaguer, Juan Bosch, Ángel Miolán y José Francisco Peña Gómez? Tal vez, pero hay un elemento vertebrador en la fuerza utilizada desde el exterior. Esa fue una lección aprendida por los dominicanos.
El New York Times y Nicaragua. Gioconda Belli, la excelente escritora nicaragüense, publicó un gran artículo en el NYT. Se titula «Daniel Ortega and the Crushing of the Nicaraguan Dream» («Daniel Ortega y el aplastamiento del sueño nicaragüense»).
Primero establece sus credenciales sandinistas. Tenía apenas 20 años cuando se enfrentó a la dinastía de los Somoza. De los diez miembros de su célula clandestina solo sobreviven dos personas: ella y otro más. Pero jamás confió en Daniel Ortega. Le parecía un tipo mediocre y capaz de traicionar. Lo hizo. Se convirtió en tirano. Sustituyó una dictadura por otra. Tenía, sí, astucia callejera, pero eso no lo hacía inteligente. Lo tornaba peligroso.
Humberto Belli, hermano de Gioconda, también había sido sandinista, pero rompió con ese grupo político tan pronto se hizo profundamente cristiano. Un día antes de que lo detuvieran alguien le avisó y escapó rumbo a Costa Rica.
Los esbirros de Ortega revolvieron la casa y amenazaron a su esposa y a su hija de 16 años con violarlas antes de matarlas. Humberto fue un muy eficaz ministro de Educación durante el gobierno de Violeta Chamorro.
La señora, contra todo pronóstico, derrotó por diez puntos a Daniel Ortega en la década de los noventa del siglo pasado. Doña Violeta padece de alzhéimer. Quizás es mejor que nunca sepa que su hija Cristiana vive bajo arresto domiciliario; que a su hijo Pedro Joaquín —diputado, exembajador, ministro, siempre periodista— se lo llevaron preso y descalzo del hogar que compartía con su esposa de siempre, Martha Lucía; mientras su hijo Carlos Chamorro, también periodista, tuvo que exiliarse, otra vez, en Costa Rica.
La estrategia (si esa cosa burda se puede llamar así) de Daniel Ortega y su «excéntrica» mujer y vicepresidenta, Rosario Murillo, odiados por el setenta y cinco por ciento de los nicaragüenses, es apresar a todos los posibles candidatos a la presidencia. Cristiana, Arturo Cruz y así hasta una docena de posibles contendientes están en el punto de mira. No se dan cuenta de que celebrar elecciones en esas circunstancias eliminaría todo vestigio de legitimidad que conservaran.
Revivir la Legión del Caribe, pero a escala continental.
En los años 40 del siglo XX, los guatemaltecos eligieron a Juan José Arévalo, los cubanos a Ramón Grau y a Carlos Prío, los costarricenses a José Figueres, los venezolanos a Rómulo Betancourt y los boricuas a Luis Muñoz Marín. Entre todos ellos se fue forjando la Legión del Caribe para luchar a favor de la democracia y contra los espadones.
Esa voluntad de lucha se estrelló contra los gobiernos de Estados Unidos, que preferían mantener en el poder a sus son of a bitch porque estábamos en tiempos de la Guerra Fría.
Hoy la situación es otra. La ola antidemocrática proviene del desamparado comunismo cubano, del populismo de Maduro y del galimatías de Bolivia. Afortunadamente, Biden entiende lo que es trabajar colegiadamente.
La OEA y Almagro deberían ser el punto de partida. A la democracia hay que defenderla no solo con palabras.
Como en la Europa de la OTAN, es perfectamente legítimo sacar a cañonazos a Gadafi de Libia o mantener a Kosovo libre de los serbios. Es cuestión de forjar el instrumento.
Como en la Europa de la OTAN, donde es perfectamente legítimo sacar a cañonazos a Gadafi