Audiencia por Caso Cochinilla solo verá apelación por las medidas cautelares
››definición de crimen organizado será tema de otra vista, trascendió
La audiencia de apelación en el caso de presunta corrupción en contratos de obra pública se va a concentrar en la resolución que ordenó medidas cautelares en contra de las personas imputadas y que permitió que todos quedaran libres, aunque siguen ligados a la causa principal.
En el inicio de la comparecencia, efectuada este lunes a las 8:30 a. m. en los Tribunales de Goicoechea, se desistió de analizar lo referente a la prisión preventiva instrumental, la cual extendió el plazo de prisión de 28 de los 30 detenidos, desde el 14 hasta el 29 de junio, periodo en el cual Mélida Solís, dueña de la constructora H Solís, fue la última en dejar las celdas.
El abogado codefensor de Solís, Erick Gatgens, argumentó que como la Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de habeas corpus planteado contra esa medida, prácticamente todos los abogados desistieron del recurso contra la prórroga instrumental de la medida cautelar.
Solo un defensor insistió en esa apelación aduciendo daños personales de su clienta, a raíz de la detención por tanto tiempo.
Como ese era el tema en la agenda de ayer, la vista terminó a eso de las 11 a. m. y las partes volverán este martes a las 8:30 a. m., cuando la Fiscalía revelará sus criterios en contra de lo resuelto por el Juzgado para dejar libres a 14 personas contra quienes había pedido cárcel.
Una vez que el ente fiscalizador concluya, serán los defensores quienes expondrán al juez por qué consideran que las medidas de la jueza Carolina Lizano son suficientes para mantener a las partes ligadas al proceso sin necesidad de prisión.
Ese tema no se discutió este lunes porque el Tribunal dio permiso a Mauricio Paniagua, defensor de dos funcionarios del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), para ausentarse y a esa persona le interesa mucho escuchar y referirse a las medidas cautelares, razón por la cual se le respetó su derecho.
Crimen organizado. Otra resolución que inicialmente estaba en agenda y quedó pospuesta para una vista posterior, fue la que declaró el expediente como causa de crimen organizado. Ese cambio se les notificó a las partes el jueves pasado.
“El Tribunal resolvió que en virtud de que existen todavía algunas gestiones relacionadas con esta declaratoria de crimen organizado, no se va a conocer ese tema en la presente vista”, señaló Gatgens.
El jurista recalcó que cuando le corresponda el turno, va a insistir en que la fianza de $3 millones que la jueza dictó contra Mélida Solís es razonable y está acorde con el ordenamiento jurídico, por lo que debe mantenerse.
La audiencia, que se desarrolla en las salas 3 y 4 del tercer piso de los Tribunales de Goicoechea, está a cargo del juez Hugo Porter Aguilar.
A esa convocatoria llegó la mayoría de los abogados defensores, otros se conectaron de manera virtual con sus clientes, mientras que aproximadamente diez de los 30 detenidos se apersonaron, entre ellos la empresaria Solís, quien abandonó el edificio por una salida alterna.
Otro que se apersonó fue Carlos Cerdas, gerente de la empresa constructora MECO. Él sí resultó abucheado al salir por el frente, donde estaba un pequeño grupo de personas con banderas y parlantes protestando contra la corrupción. Cerdas tuvo que aportar una fianza de $5 millones para quedar libre.
Para Erick Ramos, abogado del empresario cartaginés, su tesis ante el Tribunal de Apelación va en torno a que la prisión preventiva no debe ser una pena anticipada.
“Las medidas cautelares son para asegurar el proceso. La fianza es una de ellas y así lo dispuso la jueza. Funciona bien, pues actualmente los imputados están sometidos al proceso”, manifestó.
Añadió que nuestro país es uno de los que más abusan de la prisión preventiva en el ámbito mundial y también de los que tiene las penas más altas, con un promedio de ocho años. “Eso es una locura”, opinó.
El Departamento de Prensa del Poder Judicial informó de que luego de evacuar los recursos de nueve abogados durante este lunes, la resolución sobre las medidas cautelares y la consulta individual de un defensor sobre la prisión preventiva instrumental se darán al final de la audiencia.
La audiencia se desarrolla con el uso mixto de tecnología informática, bajo la plataforma Microsoft Teams, y de forma presencial, respetando el aforo y las normas sanitarias.
“EL triBuNAL rESoLViÓ QuE EN Virtud dE QuE EXiStEN todAVÍA ALGuNAS GEStioNES rELACioNAdAS CoN EStA dECLArAtoriA dE CriMEN orGANiZAdo, No SE VA A CoNoCEr ESE tEMA EN LA PrESENtE ViStA”. Erick Gatgens Abogado de Mélida Solís “LAS MEdidAS CAutELArES SoN PArA ASEGurAr EL ProCESo. LA FiANZA ES uNA dE ELLAS Y ASÍ Lo diSPuSo LA juEZA. FuNCioNA BiEN, PuES ACtuALMENtE LoS iMPutAdoS EStÁN SoMEtidoS AL ProCESo”. Erick Ramos Abogado de Carlos Cerdas
El caso Cochinilla trascendió el mes pasado, cuando más de 50 allanamientos permitieron la detención de 30 personas, mientras que otras también son investigadas sin haber sido detenidas.
Lo anterior, luego de detectarse la presunta malversación de fondos del Consejo Nacional de Vialidad, que generó un déficit de ¢78.000 millones entre el 2018 y el 2020 en contratos de obra pública.