León y Cruickshank proponen eliminar enganche en pensiones
Los diputados Yorleny León y Eduardo Cruickshank, de Liberación Nacional (PLN) y de Restauración Nacional (PRN), respectivamente, tomaron acciones dirigidas a eliminar el enganche legal que beneficia a las pensiones de privilegio cuando el Gobierno aumenta el aporte estatal para las jubilaciones más bajas del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) de la CCSS.
León presentó un proyecto de ley para reformar los artículos que originan el enganche en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional.
Se trata de las normas que obligan al Gobierno a aportar a los sistemas de pensiones del Poder Judicial y de Capitalización Colectiva del Magisterio la misma contribución que hace para los afiliados al régimen del IVM. Actualmente, se trata de un monto equivalente al 1,41% del salario de cada trabajador.
Esta equiparación tiene el problema de que, cuando la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) exige al Gobierno aumentar la cuota para ayudar a financiar las pensiones más bajas, las de ¢130.000, también tiene que hacerlo en favor de jubilaciones con mayores privilegios en aspectos como el monto de la pensión y la edad de retiro.
Además de romper el enganche, la iniciativa de Yorleny León congelaría la contribución del Estado para los sistemas de jubilaciones especiales en un 1,41%.
Así, León respondió a un llamado de la Contraloría General de la República, la cual pidió revisar la conveniencia del enganche que aumentó el gasto público en más de ¢13.000 millones anuales desde 2016, en beneficio de las pensiones de la Corte y del Magisterio, con el agravante de que vienen más incrementos programados en camino.
“El enganche tiene un efecto en las finanzas del Estado y ha venido creciendo de manera significativa y seguirá creciendo en los próximos años, en caso de no ponerle un límite como lo hace este proyecto de ley”, afirmó León.
Por su parte, Cruickshank solicitó un criterio a la Procuraduría General de la República para exponga si el enganche se puede quitar mediante una interpretación auténtica, en lugar de un proyecto de ley.
Así lo planteó en una consulta que hizo el pasado 14 de octubre al procurador General, Julio Jurado Fernández. El restauracionista busca un mecanismo rápido.
“El loable objetivo específico para financiar el pago de las pensiones mínimas del IVM se desvirtúa con ese injusto enganche y requerimos un criterio claro sobre el procedimiento para eliminarlo”, acotó.